b000000926

какъ-то мягко обращаться оъ воспитанниками. Учитель исторіи, Домбровскіщ былъ чѳловѣкъ нервный, очень строгій, но способный и привлѳкавшій вниманіѳ уче- никовъ интѳрѳснымъ издожѳніемъ своего предмета. Учи- телю естественной иоторіи Пржевальскіе не обязаны ни- чѣмъ — это былъ человѣкъ взбалмошный и мало знаю- щій. Самое тяжелое воспоминаніѳ сохранилось объ инспекторѣ-извѳргѣ, усиленно сѣкшемъ воспитанни- ковъ по субботамъ, „для соботвеннаго удовольствія", какъ не разъ выражался Николай Михайловичъ. Во- обпі;е въ гимназіи „науки было мало, а свободы много, и гимназисты не выглядывали такими стариками, какъ нынѣшніѳ, не ходили въ ріпсе-пег или очкахъ и долго оставались дѣтьми часто шумными и драчливыми". Къ числу сорванцовъ принадлежалъ и Николай Михай- ловичъ, подвѳргавшійся часто наказаніямъ дома и въ гимназіи. „Вообще, вспоминалъ онъ въ своей автобіо- графіи ^), розогъ не мало мнѣ досталось въ ранней юности, потому что я былъ препорядочный сорванѳцъ, такъ что бывавшіѳ въ гостяхъ деревенскіѳ сосѣди обыкновенно совѣтывали моей матери отправить меня современемъ на Кавказъ, на службу". Въ гимназіи онъ, по возможности, увертывался отъ наказаній и только одинъ разъ, будучи уже въ 6-мъ классѣ, подвергся строгому взысканію. Однажды учитель чѣмъ-то не угодилъ его одноклассникамъ и рѣшено было уничтожить списокъ, въ которомъ ста- вились отмѣтки. Бросили жребій и онъ выпалъ на долю старшаго Пржевальскаго, который стащи лъ спи- сокъ и бросилъ его въ Дн'Ьпръ. Всѣхъ подозр'Ьвае- мыхъ, въ томъ числѣ и Пржевальскаго, посадили, въ карцеръ, пока не признается виновный. Поодѣ нѣ- сколькихъ дней сидѣнья онъ признался въ своей винѣ и начальство постановило исключить его изъ гимназіи. Мать просила не исключать сына, а хорошенько его высѣчь за сдѣланную шалость. Ей отвѣчали, что уче- никовъ 6-го класса сѣчь нельзя, но на этотъ разъ сдѣ- лали исключеніе и виновный былъ высѣченъ и остав- ') «Русская Старина», изд. 1888 г. № 11, 530.