b000000926

— 322 — видно, до сихъ поръ не былъ извѣстенъ даже властямъ почтеннаго государства и тѣмъ, конечно, оказала послѣднимъ у слугу „Хотя, если судить по донѳсѳніямъ этихъ властей, въ тѣхъ краяхъ и господствуѳтъ почти полная анар- хія, однако по свѣдѣніямъ, получѳннымъ и8ъ другихъ источниковъ, мол-сно заключить, что картина рисуется вашими начальниками болѣе страшная, нежели дѣй- ствительность, доказательствомъ чему служитъ вполнѣ безопасность прослѣдованія черезъ эти мѣста того же полковника Пржѳвальскаго и въ 1872 году. „Всѣ эти соображѳнія, а также извѣстная осто- рожность и энергія нашего путешественника, не оста- вляютъ во мнѣ сомнѣнія въ томъ, что онъ благопо- лучно прослѣдовалъ черезъ пустыни сѣвернаго Тибета и достигъ местностей, гдѣ начинается осѣдлое насе- леніе и гдѣ властямъ почтеннаго государства не мо- жетъ представиться затруднительнымъ оказывать ему должную заш;иту и покровительство". Что касается до слуха о выоылкѣ ламами на гра- ницы Тибета нѣсколькихъ сотъ солдатъ, то нашъ по- вѣренный въ дѣлахъ выразилъ удивленіе. Какимъ образомъ, спрашивалъ онъ, жители Тибета, составляю- ш;іе часть китайскаго государства, могутъ посылать солдатъ противъ путешественниковъ, идуш;ихъ съ разрѣшенія правительства и съ билетомъ, имъ вы- даннымъ? „Я увѣренъ, писалъ А. Кояндеръ, что власти не- вѣрно поняли переданный имъ слухъ, который, если бы онъ оказался сираведливымъ, конечно, побудилъ бы ихъ немедленно же принять надлежаш;ія мѣры противъ бунтовгциковъ. Иначе можно было бы поду- мать, что Тибетъ страна совершенно независимая и тогда характеръ отношеній къ ней, ея сосѣдей, несо- мнѣнно измѣнился бы". Не желая признать Тибета независимымъ, ьш- нистры увѣряли, что они получили коллективное письмо отъ ламъ, просив шихъ не разрѣшать иностран- цамъ входъ въ Тибетъ. Не подозрѣвая о возникшихъ