b000000926

— 241 — 500 экзѳмпляровъ птіщъ, 25 большихъ звѣрей и болѣѳ 2,000 наоѣкомыхъ и пресмыкающихся, ообранныхъ Эклономъ. Оставить столь богатую коллекцію въ Кульджѣ, до воввращѳнія изъ Тибета, было рисковано, потому ч;то за неумѣньемъ и недостаткомъ присмотра, собранные экземпляры легко могли испортиться и быть потерянными для науки. Въ виду этого Николай Михай- ловичъ просилъ начальника главнаго пітаба, графа Гей- дена, разрѣшить ему отправить ихъ въ Петербургъ, подъ надзоромъ казачьяго урядника ^). Въ ожиданіи такого разрѣшенія, онъ укупорилъ свою коллекцію въ девять большихъ ящиковъ и въ одинъ войлочный мѣшокъ, сдалъ ее для отправленія кульджинскому городничему и сталъ готовиться къ новой экспедиціи. Онъ я^елалъ пробраться въ Тибетъ такимъ путемъ, который бы представ ля лъ наименьшую вѣроятность встрѣчаться часто съ китайцами и ихъ властями. Но какой путь избрать — ему самому было опредѣлить трудно, и прежде чѣмъ постановлять окон- чательное рѣшеніе, необходимо было навести точныя справки. Николай Михайловичъ написалъ несколько писемъ къ лицамъ, болѣе или менѣе знакомымъ съ тою мѣстностью, и въ томъ числѣ къ сослуживцу по генеральному штабу М. Пѣвцову, путешествовавшему по Китаю и близко знакомому съ путями, ведущими въ Тибетъ. „Мнѣ кажется, отвѣчалъ между прочимъ Пѣв- цовъ ^), для избѣжанія столкновенія съ китайцами, не лучше-ли будѳтъ вамъ идти въ Хами, по южную сторону хребта, по дорогѣ, которая проходитъ почти у самаго подножія. Въ прошедшемъ году по этой дорогѣ шла изъ Хами въ Турфанъ цѣлая дивиаія китайскихъ войскъ. Этотъ путь короче и по всей вероятности ■удобнѣе для васъ потому, что едва- ли тамъ живетъ китайское населеніе. Эта страна была прежде жили- ') Рапортъ Пржевальскаго начальнику главнаго штаба 2-го авг. 1877 г. Въ письмѣ Н. М. Пржевальскому отъ 23 ііоля 1877 г. нзъ Омска. Письмо это на столько интересно, что мы поыѣщаемъ его въ прпложеніи № 13-й. 16