b000000912

_68 разсудиамъ не изъявляютъ желанія па иривитіе ихъ дѣтямъ оспы, представляется дѣломъ, существенно важнымъ въ народномъ здра- віи, Въ виду изложенныхъ обстоятельствъ, управа полагала бы возобновить предъ правительствомъ ходатайство о возможно не- продолжжтельномъ разрѣшеніи вопроса объ обязательномъ оспо- прививаніи, тааъ какъ вопросъ этотъ имѣетъ существенную важ- ность въ дѣлѣ народнаго здравія; притомъ просить мѣстнаго пре- освященнаго Влади мірсЕаго Антонія, для установленія въ народѣ правильнаго взгляда на привитіе дѣтямъ предохранительной оспы, предложить сельскому духовенству распространять въ народѣ убѣж- денія о пользѣ и необходимости оспопрививанія; наконецъ пред- ложить волостнымъ прав.теніямъ, чтобы и они, на сколько воз- можно и зависитъ отъ нихъ, содѣйствовали всѣми мѣраши разви- тію оспопрививанія. ОСОБАЯ ЗАПИСКА къ докладу ревизіонной коммиссіи 31-го октября 1876 года. 1) Бслѣдствіе заявленія членовъ коммиссіи А. М. Ганду- рина и Е. В. Напалкова о многоразличной дѣятельности зем- скаго врача г. Рыхлинскаго, который въ одно и тоже время со- стоитъ Шуйскимъ уѣзднымъ врачеіъ, земскимъ участковымъ вра- чемъ, при нѣскольвихъ фабрикахъ въ гор. Иваново-Вознесенскѣ, кромѣ всего этого, за отсутствіемъ Шуйскаго городоваго врача, должность его всегда поручается губернскимъ начальствошъ тому же уѣздному врачу Рыхлинскому, — еоммиссія полагаетъ: предло- жить земской управѣ сдѣлать распоряженіе, чтобы земскій врачъ въ гор. Иваново-Вознесенскѣ не совмѣщалъ въ себѣ такъ много занятій, весьма естественно могущихъ вредно вліять на отправ- леніе обязанностей собственно земскаго врача, 2) Что касается земскаго врача г. Вронскаго, то въ виду отчетовъ объ его дѣйствіяхъ лишь по земской больницѣ, членъ ком- миссіи Д. Е. Бальмонтъ заявилъ, что по его мнѣнііо слѣдовало бы поручить земской управѣ напомнить г. Вронскому о существо-