b000000911

В7 Пруды и колодези окончательно устроены въ трехъ уѣз- дахъ — Владимірскомъ, Покровскомъ и Муромскомъ. Остается всего болѣе иеустроенныхъ въ Шуіскомъ и Александровскомъ уѣздахъ. Шуйская уѣздная управа хотя и объяснила, что кре- стьяне повсемѣстно имѣютъ ропотъ и нѣкоторыѳ оказываіотъ не- послушаніе, отзываясь, что они не имѣіотъ средствъ къ устрой- ству прудовъ и колодезей; но такое объясненіе уѣздной управы не заслуживаетъ никакого уваженія, въ виду § 8 мѣст- ныхъ постановлен!! и правилъ о іѣрахъ предосторожности отъ пожаровъ и тушеніи ихъ, по которому она, въ случаѣ уклоненія крестьянъ отъ исподнѳнія требованій ея, имѣіа право распо- рядиться устройствомъ прудовъ и колодезей на счетъ страхо- выхъ суммъ, съ зачисленіемъ ихъ недоимкою на тѣ селенія, ■' въ которыхъ были бы устроены тѣ пруды и колодези. По мнѣ- . нію губернской управы, неудовлетворительность въ этомъ дѣлѣ могла произойдти только отъ полнаго невнимания уѣзДной управы : къ этому дѣлу, что подтверждается тѣмъ, что она, вопреки по- • становленія губернскаго земскаго собранія, даже допустила еъ I занятію должности агента земскаго страхованія лицо, занятое і другою службою (о чемъ представляется особый докіадъ). По 1 . Переславскому уѣзду ни о распланжрованіи селеній, ни объ устрой- 1 : ствѣ прудовъ И колодезей свѣдѣнія не доставлено; объ устрой- I ствѣ прудовъ И колодезей нѣтъ свѣдѣнія также и по Суздаль- ! . скоіу уѣзду. А потому губернская управа полагала просить уѣздныя управы тѣхъ уѣздовъ, въ которыхъ идѳтъ дѣло ме- нѣе успѣшно, въ особенности же Шуйскую управу, обратить I на это дѣло должное вниманіе, такъ какъ при неуспѣшности I . . расплаиірованія селеній приходится допускать постройку до- ловъ на прежнихъ иепланныхъ мѣстахъ, а при этоіъ, въ слу- чаѣ пожара, выстроенное не по плану сѳленіе вторично под- вергается истребленію пожаромъ. Отсутствіе воды при пожарѣ * также иного способствуетъ опусЛошительности ихъ, а потому представляется крайняя необходимость въ устройствѣ прудовъ