b000000911

; ■ « ' : 29 ; Сообразивъ обстоятельства настоящаго дѣла еъ подлежащими I ;; узаЕОненіями, правительствующій сеиатъ указомъ отъ 22-го сен- тября 1876 г. разъяснилъ, что, по смыслу 61 5 и 616 ст... Уст, общ. : призр., требованія денегъ за леченіе въ военныхъ или ,иорсЕихъ і госпиталяхъ неимущихъ больныхъ граждансггаго вѣдомства должны і быть обращаемы въ приказы или земекія управы тѣхъ мѣстностей, ; къ которымъ принадлежитъ больной, а не, тѣхъ, въ котррыхъ ; ходится военный или морской госпиталь. Такое пониманіе приве- I ; денныхъ статей закона представляетъ существенную важность въ I ^ томъ отяогаеніи, что въ противномъ случаѣ расходы по леченііо означенныхъ больныхъ пали бы лишь на приказы и земекія управы тѣхъ пемногихъ губерній, и преимущественно етолицъ, въ коихъ {» имѣются военные и морекіе госпитали, а приказы и земекія управы прочихъ губерній были бы свободны отъ такихъ расходовъ по леченію принадлежащихъ къ этимъ губерніямъ лицъ граждан- скаго вѣдоіяства. Но при этомъ нельзя не принять во вниманіе, что принадлежность подобиыхъ лицъ къ той или другой губер- ній, при отсутствіи въ закоиѣ точныхъ по сему предмету ука- заній, опредѣлялась до настоящаго времени мѣстомъ ихъ рож- денія, а между тѣмъ мѣсторожденіе, какъ обстоятельство случай- ное, не можѳтъ служить для сего вѣрнымъ признакомъ; вслѣд-- ствіе чего при. взыскапіи денегъ за леченіе лицъ граждан- скаго вѣдомства въ военныхъ и морскихъ, госпиталяхъ встрѣ- чались нерѣдко различныя нѳдоразумѣнія. Для устрапенія на будущее время подобныхъ педоразумѣній, необходимо, по отно- шенію къ возмѣщенію іздержекъ за леченіе въ госпиталяхъ военнаго или морскаго вѣдомства, различать лицъ, обязанныхъ припискою къ какому-либо изъ установленвыхъ. закономъ ,об- ществъ, отъ лицъ, къ сему по закону необязанныхъ; причемъ въ первомъ случаѣ уплата издержекъ па леченіе должна, оче- видно, .падать на приказъ или подлежащее земство, общество или городское учрежденіе той мѣстности, въ которой бо.іьной числился приписаннымъ; во второмъ же, именно, когда больной