b000000910

3 ляетъ общее руководство для производства статистическихъ пере- писей въ Имперіи. Руководстео это, основанное на тщательномъ соображеніи требованш статистики съ дѣйствительною и дока- занною на практикѣ исполнимостью этихъ требованій,, представ- ляется тѣшъ болѣѳ необходимымъ, что обращеніе къ опросу всего населенія извѣстной мѣстности должно производиться весьма осторожно и при томъ съ такимъ знаніемъ дѣла, которое до- ступно только спеціальнымъ учрежденіямъ, выяснившимъ наопытѣ, какого рода свѣдѣнія иогутъ бцть собраны посредствомъ пере- писи ж какіе вопросы, по ихъ неисполнимости или несвоевре- менности, не должны быть предлагаемы населенію, дабы не воз- буждать въ немъ напрасныхъ опасеній, а иногда и превратныхъ толкованій. Когда- же, наоборотъ, имѣющія характеръ періоди- чесйихъ переписей статистическія изслѣдованія производились органами не спеціально подготовленными къ этому дѣлу и не- достаточно знакомыми съ техникою статистическихъ операцій, изслѣдованія или приносили мало практической пользы, или окан- чивались полною неудачею, возбуждая только напрасный ропотъ въ населеніи. ' , Такъ недавно городское управленіе одного изъ губѳрн- скихъ городовъ, имѣя въ виду устроить училища, удовлетво- ряющія дѣйствительпымъ потребностямъ населенія, пожелало пер- воначально собрать, чрезъ особыхъ коммисаровъ, свѣдѣнія о составѣ той части населенія, которая могяа-бы быть привлечена въ эти школы. Собраніе этихъ свѣдѣній приняло характеръ част- ной переписи всего молодаго ноколѣнія въ городѣ, а именно: — мужскаго до 18, а женскаго до 16 лѣтъ. Между тѣмъ, доказанное статистическою практикою не- удобство производства переписи не всего населенія, а тодьц,о части его, подходящей подъ какіе-бы то ни было частные при- знаки, и присутствіе нѣкоторыхъ не еовсѣмъ умѣстныхъ вопро- совъ въ програміѣ были причиною тому, что низшіе классы населенія отнеслись довольно враждебно къ предпринятой опе-