b000000910

29 ства земства. По разсмотрѣніи этихъ свѣдѣній, собраніе нашло, что въ 1872 — 73 отчетномъ году всѣхъ учащихся въ 29 учи- лищахъ было мальчиЕОБЪ 1,168 и дѣвочекъ 83, обучеше шло въ большей части училиш;ъ весыа хорошо, а въ прочихъ удов- летворительно. Основываясь на замѣткахъ училиш,наго совѣта, собраніе признало вполнѣ справедливымъ выразить глубокую бла- годарность гг. учителямъ земскихъ училип];ъ и въ особенности: а) Монаковскаго свяпі,ѳннику П. П'. Травчетову, Еарачаровскаго священнику Николаю Валединскому, Жайскаго священнику Пар- фенію Альбицкому, Талызинскаго священнику Василію Виногра- дову и Севастлейскаго псаломщику Петру Еазанскому. 3) Словесное заявленіе члена Муромскаго уѣзднаго училищ- наго совѣта гласнаго И. В. Киселева, въ коемъ онъ высказалъ, что общество села Красна ходатайствуетъ объ открытіи въ этомъ селѣ училища, съ предоставленіемъ удобнаго пбмѣщенія для онаго. Постановлено: Въ случаѣ открытія училища въ селѣ Краснѣ, на жалованье учите.іі) опредѣлить изъ суммъ, назначенныхъ по сиЬтѣ на народное образованіе, 70 руб., о чеиъ и поручить управѣ увѣдомить по принадлежности. 4) Заявленіе мироваго судьи 2-го участка Муромскаго округа П. М. Языкова, въ коемъ онъ поставилъ на видъ значительное накопленіе дѣдъ, поступающихъ къ нему на разбирательство, обра- тивъ вниманіе на то, что съ устройствомъ разрѣшенной прави- тельствомъ желѣзной дороги до гор. Мурома и съ открытіемъ конторы оной во 2-мъ участЕѣ, судебныхъ дѣлъ откроется еще несравненно болѣе, чтЬ и можетъ поставить судью 2-го участка въ крайнее затрудненіе, а потому онъ и проситъ 2-й участокъ уменьшить переводомъ части онаго или конторы желѣзной до- роги въ другой участокъ. По выслушаніи этого заявленія, между ■ гг. гласными обнаружилось разногласіе, а потому было предло- жено рѣшить этотъ вопросъ открытою подачею голосовъ. При чемъ значительнымъ большинствомъ рѣшено, что ходатайство объ измѣ- неніи участковъ есть преждевременно.