b000000910

13 повинности, иінѣть для 1-го и 2-го участковъ городъ Муромъ, а для 3-го въ ОзябликовсЕОМъ Погостѣ. По выслушаніи этого до- клада со Бсѣми Еъ нему првложеніями, земсЕое собраніе поста- новило: Ооставленныя управою соображенія ж распредѣленіе при- знавъ правильными, принять ихъ въ руЕОводство, въ сдучаѣ оеу- ществленія устава объ общей воинской повинности, съ тѣмъ, чтобы со вреиенемъ, по увеличеніи жителей въ гор. Муромѣ свыше 5,000 душъ, если будетъ ходатайствовать городское общество, образовать отдѣльный призывной участокъ собственно изъ одно- го города. 10) Докладъ управы до вопросу, возбужденному губернскою земскою управою, объ измѣненіи расЕладЕИ государственнаго зем- СЕаго сбора на трехлѣтіе съ 1872 по 1875 годъ; изъ доклада видно, что управа, согласно предложенію губернской земской упра- вы и руководствуясь существующими на сей предметъ правилами и законоподоженіями, составила распредѣленіе земель сельскихъ обществъ Муромскаго уѣзда по качеству ихъ на три разряда, при этомъ объяснила подробно, какія именно селенія должны при- надлежать ЕЪ тому или другому разряду. Земское собраніе, по внимательпомъ разсмотрѣніи составленнаго управою распредѣленія земель на разряды, находитъ, что распредѣленіе это сдѣлано со- гласно дѣйствительнаго качества земель и потому постано- вило: Составленное управою распредѣленіе земель сельскихъ обществъ на разряды Муромскаго уѣзда утвердить, съ тѣмъ, чтобы, если въ послѣдствіи постунятъ Отъ Еого-.тибо заявленія о переводѣ земель по ихъ качеству изъ одного разряда въ дру- гой, то, по надлежащеиъ удостовѣреніи въ справедливости заяв- леннаго, допустить переводъ согласно заявленія. Мнѣніе гласнаго П. М. Языкова по вопросу о болѣе нра- вильномъ взиманіи съ земель государственнаго налога и о раснре- дѣленіи земель на разряды. Соглашаясь вполнѣ съ докладомъ управы о раснредѣленіи селеній на разряды по качеству земли, я съ своей стороны не могу не замѣтить въ немъ значительнаго