b000000910

5 ошибочно, нынѣ-же подтверждаетъ^ что кромѣ земли, принадле- жащей имъ въ личную собственность, никакого другаго надѣла у нихъ нѣтъ. Вслѣдствіе сего земская управа заключила: недоимку съ крестьянъ дер. Треховицъ и села Еовардицъ въ количествѣ 7 Г руб. 47 коп. сложить и вышеозначенную землю изъ оклада исключить. Постановлено: Докладъ управц утвердить. 8) Докладъ управы, съ объясненіемъ объявленія почетнаго гражданина Н. И. Мяздрикова, касаюш,агося исключенія изъ оклада неправильно записаннаго за нимъ паточнаго завода близъ дер. Пестенькиной и оцѣненнаго для налога въ 2,000 руб.; г. Мяздриковъ въ 1872 году земскому собранію заявилъ, что въ указанномъ мѣстѣ онъ никогда паточнаго завода не имѣлъ и не имѣетъ, а если и находятся близъ Пестенькина незначительныя постройки, то они стоютъ не болѣе 400 руб., почему и просилъ паточный заводъ за нимъ не числить и оцѣнку имѣнію его из- мѣнить согласно дѣйствительной его стоимости. Земское собраніе постановило: Налогъ съ паточнаго завода изъ недоимки ис- ключить, а имѣніе г. Мяздрикова переоцѣнить, чтЬ и поручить уѣздноі земской управѣ. Вслѣдствіе таковаго порученія, чрезъ члена управы С. И. Борисова былъ произведенъ осмотръ и произ- ведена оцѣнка вышеупомянутому имѣнію г. Мяздрикова, при чемъ оказалось: г. Мяздриковъ имѣетъ близъ Пестенькина два флигеля съ надворнымъ строеніемъ, нестоющіе болѣе 400 руб. Основываясь на этомъ, управа опредѣлила: съ имѣнія г. Мяздрикова принять въ окладъ по стоимости его сумму 400 руб., затѣмъ излишне- насчитанную цѣнность съ завода съ 1871, 1872 и 1873 г. по 1,600 руб. въ годъ и причитаю щійся налогъ съ этой суммы всего 46 руб. изъ оклада исключить. Постановлено; Докладъ управы утвердить. 9) Докладъ управы, въ коемъ изложено ходатайство Царско- сельскаго купца Финталова, Муромскихъ — купчихи Соколовой и 1-й гильдіи купца Гаврилова о сложеніи налога и исключенія изъ оклада принадлежавшихъ имъ домовъ, у первыхъ въ селѣ