b000000906

По колодезному вопросу Новровскаго уѣзда. (Земскаго врача Н. Альбицкаго). Ковровское земское собраніе очередной сессіц 1899 года поста- новило ассигновать елсегодно 1000 руб. на рытье колодцевъ. Устано- вило порядокъ, въ которомъ должны были быть вырыты колодцы, раздѣливши селенія, нуждавшіяся въ колодцахъ, на 3 очереди. За 10 лѣтъ, прошедшихъ со времени этого постановленія, вырыты ко- лодцы намѣченные въ первую очередь, за исключеніемъ Сельца; изъ колодцевъ, намѣченныхъ во вторую очередь, вырыты въ двухъ селе- ніяхъ (Колуберовѣ и Никитинѣ); изъ третьей очереди вырыты ко- лодцы въ трехъ селеніяхъ (Павловскихъ Дворикахъ, Ивонковѣ, Чер- носитовѣ); внѣ очереди вырытъ колодезь въ Черной Слободкѣ. Всѣ указанныя селенія находятся къ югу отъ р. Клязьмы. Въ расходахъ земства на колодцы я укаіку и другія селенія, но тамъ колодцы были вырыты или для школъ, или для больницъ (быть можетъ за нѣкото- рыми исключеніями). Въ то же время третья очередь постоянно по- полняется: поверхностные колодцы являются крайне неудовлетвори- тельными въ сапитарно-гигіеническомъ отношеніи; не только разстоя- ніе селенія въ 5— 6 верстъ отъ источника водоснабженія, какъ ука- зывалось въ докладѣ К. РІ. Зальцъ, признается теперь неудобнымъ; неудобньшъ оказывается и двухверстное разстояніе (Велпково и Ѳедо- тово). Одинаково какъ при пятиверстномъ, такъ и при двухверстномъ разстояніи привезенная вода хранится въ бочкахъ лѣтомъ чуть не по дѣлой недѣлѣ. Это, по моему мнѣнію, объясняется не только невѣ- жествомъ крестьяпъ, но и бѣдностью, не позволяющей удѣлять много вниманія и рабочаго времени санитарно-гигіеническимъ потребностямъ. Врачи Ковровскаго земства всегда заботились о разрѣшеніи остраго въ Ковровскомъ уѣздѣ вопроса о водоснабженіи (укажу напр. на док- ладъ К. И. Зальцъ). Въ 1910 году отъ Ковровскаго земства передъ губернскамъ собраніемъ возбуждено ходатайство о пособіи на колодцы со стороны губернскаго земства, это второе ходатайство (первое было въ 1905 году). Между тѣмъ въ докладѣ губернской управы объ откло- неніи этого ходатайства мотивомъ къ отказу указывается недостаточ- ная разработка вопроса о водоснабженіи. Изъ приводимыхъ ниже цифръ слѣдуетъ указать на то обстоятельство, что за 2 послѣдніе года Ковровское земство израсходовало на колодцы всего 2247 р. 96 к., изъ нихъ на рытье новыхъ колодцевъ (Карики и Овсяниково) пошло 890 р., остальные 135 7 р. 96 к. на колодцы при школахъ и боль- ницахъ и ремонтъ существующихъ. Такимъ образомъ менѣе половины ассигнованныхъ суммъ идетъ на расширеніе сѣти колодцевъ. Съ та- кими средствами далеко не уйдешь въ дѣлѣ водоснабженія, какъ ни изучай вопросъ. ХІУ-му съѣзду необходимо было бы обсудить вопросъ объ изысканіи средствъ на водоспабженіе.