b000000906

— 171 — реакція получалась слабая, то вторично дозу увеличивали вдвое, третій разъ втрое и т. д., словомъ старались по возможности вызвать нуж- ную реаісдію — повышеніе теми, до 39^; большинство персонала изъ европейцевъ прививалось по 2 раза; реакція порой вызывается силь- ная, ознобъ, повышеніе темп. 39,5®, сильныя головныя боли, общая слабость, сильная болѣзненность въ мѣстѣ укола; порой же реакція ограничивается повышеніемъ темп, и болью въ мѣстѣ укола; иногда не наблюдалось никакого повышенія темп. Предполагая, что количество вакцины до 8 к. не имѣетъ никакого значенія въ смыслѣ измѣненія реакціи, я и врачъ Фіалковскій впрыснули себѣ первоначально 5 к. вакцины, у меня наблюдалось повышеніе темп, до 38,5®, а у Фіалков- скаго никакого; вторично мы впрыснули себѣ по 10 к., темп, повы- силась у обоихъ, но не болѣе 38®. Такимъ образомъ каждый орга- ннзмъ индивидуально реагируетъ на впрыскиваніе вакцины, но изобрѣ- татель ея Хавкинъ считаетъ необходимымъ повышеніе темп, до 39® для пріобрѣтенія полнаго иммунитета. Впрыскиваніе производилось обычно въ подкожную клѣтчатку руки, либо живота. Дѣтямъ прививки производились соотвѣтственно возрасту. Всѣхъ прививокъ въ городѣ было сдѣлано 8685, изъ нихъ по 2 раза 2560 чел.; въ числѣ привитыхъ было 1600 китайцевъ. Раньше населеніе, особенно европейское, охотно шло на прививки, но когда заболѣванія среди медицинскаго персонала участились и на- чали раздаваться голоса со сторонѣ нѣкоторыхъ врачей о безполез- ности и даже вредности ихъ, то количество желаюш,ихъ прививаться сильно уменьшилось. На этой почвѣ возгорѣлся ожесточенный споръ между врачами, который въ концѣ концовъ окончился обоюднымъ при- миреніемъ: никто изъ противоположныхъ лагерей не могъ привести вѣскихъ и доказательныхъ фактовъ ни за, ни противъ прививокъ, а потому было рѣшено поставить опыты съ прививками въ піирокихъ размѣрахъ; но было поздно, эпидемія повидимому приходила къ концу и эта затѣя большинству казалась запоздалой. Для того, чтобы объ- яснить себѣ недѣйствительность прививокъ вакцины и сывороки, нѣ- которые врачи склонны были утверждать, что легочная чума ничего обш,аго не имѣетъ съ бубонной, что это два различныя заболѣванія, къ счастью эти голоса были единичные. Но какъ слабо и недостаточно ни были поставлены опыты съ прививками, но отрицать ихъ силу и значеніе гораздо труднѣе, чѣмъ доказать ихъ пользу, имѣя въ рукахъ тотъ скудный матеріалъ, кото- рый доставила намъ Харбинская эпидемія. Необходимо помнить, что нѣкоторые ученые не признаютъ суще- ствованія такъ называемой отрицательной фазы иммунитета, т. -е. вре- мени, которое соотвѣтствуетъ началу періода реакціи, когда организмъ не только не усиѣлъ выработать антитоксиновъ, но даже пріобрѣлъ особенное предрасположеніе и влеченіе къ заболѣванію; но отрицать