b000000906

шая часть этихъ болѣзней была распространена сильнѣе среди фаб- ричнаго населения, чѣмъ среди сельскаго, насколько можно судить по приведеннымъ выше даннымъ. Меньшая же по сравненію съ земскими амбулаторіями относительная величина заразныхъ заболѣваній среди общей массы больныхъ фабричныхъ помимо указанныхъ выше при- чинъ объясняется сравнительно большимъ количествомъ другихъ боль- ныхъ, наполняющихъ фабричныя амбулаторіи, что увидимъ ниже. Возраженіе, что относительно большую заболѣваемость фабрич- наго населенія увеличиваютъ посѣщенія родственниковъ рабочихъ и постороннихъ, которыя въ счетъ фабричнаго населенія не идутъ, едва ли должно имѣть мѣсто, такъ какъ поразительно большая, какъ мы видѣли выше, заболѣваемость нѣкоторыми формами заразныхъ бо- лѣзней наблюдалась на фабрикахъ Кокушкнна и Треумова, гдѣ по- сторонніе принимаются въ видѣ исключенія; что лее касается родствен- никовъ, живущихъ въ другихъ дворахъ, то имъ нѣтъ нужды стучаться въ двери амбулаторій на фабрикахъ Кокушкина и Треумова, такъ какъ рядомъ они найдутъ свободный доступъ въ земскія учрежденія и для амбулаторнаго и госпитальнаго лѣченія. Наблюденіе и анализъ дан- ныхъ регистраціи показалъ, что для фабрики Кокушкина и Треумова наблюдается обратное явленіе — наплывъ фабричныхъ рабочихъ въ зем- скія лѣчебницы. Въ меньшей степени можно сказать то же самое и о Дербенев- ской фабри кѣ. Однако мы должны признать, что въ отчетномъ году фабрики сравнительно мало были поражены, насколько можно судить по амбу- латорнымъ даннымъ, скарлатиной, оспой и тифами, между тѣмъ какъ въ уѣздѣ эти заболѣванія встрѣчались чаще, чѣмъ въ другое время. Обращаетъ на себя вниманіе также и малый сифилитиковъ вообще среди фабричныхъ рабочихъ. Не играетъ ли здѣсь роль § 105 устава о промышленности? По крайней мѣрѣ на фабрикахъ Москов- ской губерніи количество сифилитиковъ и венерическихъ больныхъ хотя нѣсколько больше, чѣмъ въ Ковровскомъ уѣздѣ, но все-таки, какъ и туберкулеза, слишкомъ мало наблюдается въ амбулаторіяхъ и больницахъ, вопреки ожиданіямъ и дѣйствительности. Заболѣваемость фабричныхъ рабочихъ и вообще фабричнаго на- селенія незаразными формами болѣзней также много разнится отъ заболѣваемости населенія сельскаго. Правда, здѣсь, какъ и тамъ, на первомъ мѣстѣ стоитъ группа болѣзней пищеварительныхъ органовъ, но въ то время, какъ среди сельскаго населенія эти болѣзни встрѣ- чаются въ количествѣ 184 на 1000 больныхъ, среди фабричнаго въ количествѣ 219-ти (на Глуховской фабрикѣ — 27іО/о). Вторую по величинѣ группу бо.тіѣзней на фабрикахъ, какъ и въ селахъ, составляютъ болѣзни кожи и подкожной клѣтчатки, но въ се- ,'іахъ 120, на фабрикахъ 144 на 1000 больныхъ. (На Глуховской