b000000906

— 58 — Докладчиш. Возможно, что цифры искуственно повышены, такъ какъ контроля врачебнаго не бываетъ, да и трудно его провести. Н. Т. Джишкаріани. Раньше мнѣ приходилось говорить довольно часто по поводу той части докладовъ, гдѣ говорилось объ эпидемиче- скихъ заболѣваніяхъ, но потомъ я пересталъ, ибо какъ возражали, санитарнаго института еще не существуетъ, а отъ участковаго врача, обремененнагоработой, требовать многаго невозможно. Но къ докладу по Меленковскому уѣзду приложенъ отчетъ по холерной эпидеміи са- нитарнато врача В. М. Арцимовича и мнѣ представляется возможность предъявить къ этому отчету болѣе строгія требованія. Въ самомъ дѣлѣ онъ указываетъ, что холерная эпидемія въ уѣздѣ, давшая 87 случаевъ, была незначительной; по моему же наоборотъ, за 1^/2 мѣсяца 87 слу- чаевъ холернаго заболѣванія слѣдовало бы считать за значительную эпидемію; далѣе онъ указываетъ, что эпидемія не нашла благопріят- ной почвы для своего распространенія и что трудно учесть вліяніе принятыхъ противъ нея мѣръ. Насколько справедливъ авторъ въ сво- ихъ сужденіяхъ, намъ на самомъ дѣлѣ трудно судить, ибо онъ или ничего, или очень мало говоритъ о принятыхъ мѣрахъ, не указываетъ о числѣ зараженныхъ домовъ, о количествѣ жителей въ нихъ, какъ зараза переходила изъ дома въ домъ, какъ проводилась изоляція и дезинфекція въ деревенской обстановкѣ и каково санитарное состоя- ніе зараженныхъ мѣстностей; безъ этихъ свѣдѣній мы можемъ также гадать, какъ авторъ и думать, что эпидемія по всей вѣроятности не нашла распространенія въ виду ноздняго ея начала (20 іюля) и пре- кратилась сама собой естественнымъ путемъ. В. М. Арцимовичъ. Это не докладъ съѣзду, а отчетъ по холер- ной эпидеміи для уѣзднаго врача. Докторъ Джишкаріани, кромѣ того, невидимому невнимательно прочелъ этотъ отчетъ. Свое положеніе, что въ прошломъ году холера почему то не нашла для себя благопріят- ной почвы въ уѣздѣ я доказываю достаточно убѣдительно тѣмъ, что обыкновенно холера ограничивалась въ Меленковскомъ уѣздѣ 1 — 2 слу- чаями въ селеніи. Я думаю, что этотъ отчетъ, имѣвшій совершенно другія цѣли и задачи, не стоитъ обсуждать на съѣздѣ. А. И. Иоспѣловъ. Съ удовольствіемъ отмѣчаетъ существованіе въ уѣздѣ производства взносовъ въ эмеритальную кассу за нисшій медицинскій персоналъ за счетъ управы и существованіе командиро- вокъ для фельдшерскаго персонала. Спрашиваетъ докладчика, ѣздилъ ли кто-либо изъ фельдшеровъ въ научную командировку. Докладчшъ. Ѣздилъ одинъ въ Петербургъ на курсы; но правиль- ныхъ командировокъ не супі,ествуетъ: многіе фельдшера сами отказы- ваются отъ командировокъ, не находя въ нихъ очевидно потребности, такъ какъ они ротные. А. В. Соловьева. Резюмируя сказанное, говоритъ, что Меленков- скій уѣздъ тратитъ на земскую медицину значительную часть своего общаго бюджета; но организацію медицинскаго дѣла нельзя сравни-