b000000906

методомъ точныхъ статистическихъ исчисленій; но говорить о своемъ впечатлѣиіи на оспованіи извѣстнаго опыта моліеіо. Имъ произведено около 1000 прививокъ, изъ привитыхъ заболѣло только 2%; затѣмъ въ то время какъ среди непривитыхъ было ЗЗ^/о смертности, среди привитыхъ процентъ смертности былъ нуль. Этотъ опытъ съ доста- точной убѣдительнпстью говоритъ ему, что въ дѣлѣ борьбы съ скар- латиной вакцинація по Габричевскому можетъ съиграть значительную роль. В. В. Шелеповъ на основаніи своихъ 100 опытовъ говоритъ, что хотя выводовъ сдѣлать нельзя, но были тяжелые случаи, какъ у д-ра Полыковскаго. О Мозеровской сывороткѣ онъ вынесъ хорошее впечатлѣніе при прививкѣ дѣтямъ младшаго возраста. М. А. Тихоміровъ прочиталъ постановленія послѣдняго Пирогов- скаго съѣзда по вопросу о предохранительныхъ прививкахъ, указывая, что даже этотъ съѣздъ высказался только о желательности опытовъ. В. М. Арцимовичъ приводитъ свои 300 случаевъ вакцинотерапіи и говоритъ, что впечатлѣшя въ пользу этого метода не получилось. Поэтому онъ говоритъ, что опыты должны быть, но непродолжитель- ные, вѣдь до сихъ поръ еще и дозировка не выработана и микробъ не изученъ; прежде, чѣмъ начать вакцинотерапію въ условіяхъ зем- ской практики, лучше подождать, когда клиника и ученые сдѣлаютъ свое дѣло, тѣмъ болѣе, что всѣ спеціалисты говорятъ, что опыты должны быть поставлены научно. Передано въ секцію по заразнымъ болѣзнямъ. Читается докладъ д-ра Ж. И. Тутлло по Гороховецкому уѣзду. А. Е. Ѳедоровскгй указалъ, что изъ 58 коекъ, функціонирующихъ въ уѣздѣ, добрая половина обыкновенно пусРуетъ, только въ одной — двухъ (изъ восьми) штатное число коекъ бываетъ занято. Въ отчетѣ не находится отвѣта на этотъ вопросъ. Кромѣ того оппоиентъ указалъ на отсутствіе въ уѣздѣ родильныхъ пріютовъ, тогда какъ количество родовъ, наприм. въ ПІ и ІУ уч. очень велико. A. В. Смирновъ отмѣчаетъ, что очень рѣдко происходить въ уѣздѣ врачебныя совѣщанія — только 2 раза въ годъ, когда разсматри- вается вопросъ о выпискѣ медикаментовъ, между тѣмъ не обсуждается, наприм., планъ заразнаго барака въ Верхнемъ Ландехѣ, который стра- даетъ существенными недостатками. Свѣдѣнія изъ Гороховецкаго уѣ.зда вообще чрезвычайно скудны, между прочимъ на предыдущій съѣздъ врачей былъ нредставленъ только докладъ по II участку; ему кажется, что медицинское дѣло въ уѣздѣ начинаетъ падать. B. М. Арцимовичъ также отмѣчаетъ, что слишкомъ рѣдко соби- раются врачебныя совѣщанія. Читается докладъ д-ра А. П. Жегейда по Александровскому уѣзду. А. В. Смирновъ отмѣчаетъ, что МаріппскіГі учас.токъ такъ часто бываетъ незамѣщенъ, что его едва ли можно назвать нрачебнымъ и опрашиваетъ докладчика, съ какими цѣлями устроена лабораторія при