b000000905

ЯЕОБСОНЪ. /' затруднений на Сестрорѣцкомъ оружейномъ заводѣ въ полной мѣрѣ обрисовало, сколько труда положено было имъ на нзученіе но- рученнаго ему дѣла. Результатомъ этого изученія явилось глубокое пониманіе нуждъ оружейнаго дѣла. Поэтому, когда въ слѣ- дующемъ году учреждена была коммиссія для начертанія новыхъ нравилъ для упра- вления заводами, то однимъ изъ первыхъ членовъ ея былъ Я. Затѣмъ онъ состоялъ членомъ комитета для провѣрки свода во- енныхъ постановленій и принималъ участіе въ составленіи проекта новаго учреждения Военнаго министерства. Кромѣ того, Я. выполнилъ нѣскольЕо серьезныхъ поруче- ній по Еомиссаріатской части. Наградой ему за эти труды было нѣсколько орденовъ. Желая имѣть знающаго и честнаго по- мощника для порученій по комиссаріат- ской части, военный министръ предложилъ Я. въ 1841 г. занять должность чинов- ника особыхъ порученій. Однако въ этой должности онъ оставался недолго. Его честности и неподкупность нѳ могли ужиться съ тогдашними порядками ко- миссаріатскаго вѣдомства. Начались недо- разумѣнія, неудовольствія, становивіпіяся съ каждымъ" днемъ все крупнѣе и круп- нѣе. Видя, что бороться одному, съ цѣлымъ вѣдомствомъ и надѣяться выйти побѣди- телемъ было невозможно, и не желая въ то же время смотрѣть сквозь пальцы на разныя злоупотребленія, Я. вышелъ въ 1842 г. въ отставку и внѣ службы про- ве.ііъ около четырехъ лѣтъ. Однако служба такого человѣка для Военнаго министер- ства не могла быть не нужна. Уже въ 18-46 г. тогдашній военный министръ, кн. Долгорукій, снова предложилъ ему занять должность чиновника особыхъ порученій при Военномъ министерствѣ. Я. принялъ это предложеніе и снова сдѣлался однимъ изъ наиболѣе дѣятельныхъ и энергичныхъ работниковъ по части улучшеній въ ко- миссаріатскомъ вѣдомствѣ. Благодаря ему, многіе милліоны и даже десятки милліо- новъ рублей были сохранены для казны. По его же настоянііо были уничтожены казенныя фабрики суконныхъ и офицер- скихъ вещей, не удовлетворявшія своему назначенію и служивгаія лишь для наживы вѣдавшей ими администраціи. Далѣе, Я. обратилъ особенное вниманіе на тяжелое положеніе оружейниковъ на Тульскомъ, Оестрорѣцкомъ и Ижорскомъ казенныхъ заводахъ. Только благодаря его постоян- нымъ и энергичнымъ настаиваніямъ, жизнь этихъ тружениковъ была значительно улучшена. Въ 1851 г. Я. былъ назначенъ вице-директоромъ комиссаріатскаго де- партамента. Понятно, что онъ со всею свойственною ему страстностью принялся очищать подвѣдомственное ему учрежденіе отъ разныхъ злоупотребленій. Но пэіртія лицъ, проникнутыхъ духомъ взяточниче- ства н казнокрадства, смотрѣвшихъ на свою с.)іужбу, какъ на средство къ наживѣ, была очень еще сильна. Сила ея увели- чивалась къ тому же еще бо.ііѣе отъ того, что она не брезговала никакими средствами, лпшь бы выйти побѣдительницей. Возникли новыя недоразумѣнія и неудовольствія, и Я. хотѣ.іъ уже опять выйти въ от- ставку, но Военное министерство, не желая упускать такого человѣка, назна- чило его генералъ-аудиторомъ. Въ ту пору въ высшихъ военныхъ сфе- рахъ пришли уже къ убѣжденію, что воен- но-судное дѣло у насъ находилось въ очень печальномъ положенін. Надо бы.чо встрях- нуть аудиторский департаментъ, влить въ него новыя жизненныя силы. Для этой цѣ.ііи Я. былъ весьма подходящимъ человѣкомъ, такъ какъ пріобрѣлъ широкую извѣстность своею борьбою съ рутиною и злоупотре- бленіями и къ тому же прекрасно зналъ военные законы. Вотъ соображенія, выз- вавшія назначеніе его на постъ управляю- щаго аудиторскимъ департаментомъ. Но- вый генера.іъ- аудиторъ съ увлеченіемъ при- нялся за дѣло. По прежнему опыту онъ уже зналъ, что не слѣдуетъ сразу произ- водить коренную ломку, и для начала рѣ- шилъ добиться уничтоженія тѣлеснаго на- казанія въ войскахъ, ускоренія дѣлопро- изводства, устраненія судебной волокиты и уравненія передъ судомъ и закономъ всѣхъ подсудимыхъ, какъ генерала, такъ и простого рядового. Дѣло было не легкое. Приходилось бороться со взглядами, вко- ренившимися у аудиторскихъ чиновниковъ (судей) въ теченіе цѣлыхъ десятковъ лѣтъ. Но не таковъ былъ Я., чтобы отступать предъ трудностями, если была хоть ма- ленькая надежда на успѣхъ. Главнымъ нрепятствіемъ къ устранен] ю судебной во- локиты и къ уравненію положенія передъ судомъ всѣхъ подсудимыхъ было сильно распространенное среди тогдашнихъ су- дей взяточипчоство. Въ теченіе четырехъ лѣтъ своего управленія аудиторскимъ департаментомъ Я. успѣлъ блестяще вы-