b000000905

ѲЁОФЙЛІі. 477 щихся ііъ исторіи Кіевской академіи», напечатанъ документъ, свидѣтедьствуіощій о пожертвованіи епископомъ Ѳеофиломъ въ 1808 году 10000 рублей на пять учрежденій: на обучающихся въ Кіевской академіи бѣдныхъ сиротъ, въ Саровскую пустынь, въ Темниковскій Санаксарскій и Шацкій Чернѣевъ монастыри и, нако- нецъ, на вдовъ и сиротъ нослѣ служителей Тамбов, архіерейскаго дома. Подъ портре- тами его находятся слѣдуіощія надписи; «Новградъ, что Сѣвѳрокій, Ѳѳофила родипъ; Вѳпикій Новый-Гмд'ь его производилъ; Онъ промыопомъ Того, Кто грѣѳтъ воѣхъ си- ротъ, Святымъ орудіѳмъ взведенъ на степень тотъ, Чтобъ пастырскимъ жевпомъ Христовыхъ пасть овецъ, Монархиня его на самый тотъ конѳцъ Викарньшъ въ Отару-Русь изволила назвать, Откуда пастырѳмъ въ Тамбовъ къ овцамъ поспать. Учѳньѳмъ, вѣроіо и зкизнію твоей Любезенъ твои, Ѳеофипъ, образъ паотвѣ всей. Докопѣ градъ Тамбовъ на тверди сей пре- будетъ, Трудовъ подъятыхъ въ немъ тобою не за- будетъ». Е. Я. Здравомысловъ, «Іерархи Новго- родской епархіи», стр. 119 — 120. — Свящ. Хтп- ровъ, «Ист.-стат. опиоаніе Тамбовской епар- хіи». — «Тамбовскія Епарх. Ведомости», 1911 г., №№ 29—38, 44—45. — Титовъ^ «Акты, относ, къ исторіи Кіев. академіи», стр. 331 — 333.— Д. Арх. Св. Синода 1788 г., № 361, С марта. К. Здр—въ. Ѳеофилъ (въ мірѣ Ѳеодоръ Іатар- скій), архіепископъ екатеринославскій. Сынъ священника Купянсваго уѣзда сло- боды Двурѣчной, Курской губ., родился 21 янв. 1767 года, скончался 29 марта 1830 года. Образованіе онъ нолучидъ съ 1767 г. въ Харьковскомъ коллегіумѣ и 16 ноября 1789 г. поступидъ священни- комъ въ село Люботино Валковской округи, но скоро остался вдовымъ и бездѣтнымъ. Въ то время архіепискономъ курскимъ былъ Ѳеоктистъ Мочульскій, привлекавшей въ монашество достойныхъ лицъ; въ началѣ 1792 г, вниманіе его остановлено было на священникѣ Татарскомъ, котораго онъ желалъ видѣть іеромонахомъ Покровскаго училищнаго монастыря и проповѣдникомъ семинаріи до будущей учительской вакан- сии. Священнжкъ Татарскій сначала попро- силъ отсрочки, затѣмъ по случаю смерти своего отца былъ переведенъ, для устрой- ства оставшихся сиротъ, въ слободу Двурѣч- ную, но въ 1794 году принудите.іьно былъ опредѣленъ въ Покровскій училищный монастырь проповѣдникомъ; смерть матери и на этотъ разъ заставила его отказаться отъ монашества. «Такъ свящ. Татарскій хотя не безъ нужды, но благополучно избѣгъ монашества!» восклицаетъ авторъ изслѣдованія о «Вѣлогородскихъ архіе- реяхъ». Но это не такъ. Въ 1798 г. свящ. Татарскій исполнилъ свое давниш- нее желаніе — постунилъ священникомъ въ драгунскій Глазенаповскій полкъ, въ 1800 г. перешелъ въ Ревельскій Мушкатер- скій полкъ и назначенъбылъ благочиннымъ по Лифляндской инснекціи, а 23 мая 1803 г. въ Александро-Невской лаврѣ принялъ монашество съ именемъ Ѳеофила и чрезъ мѣсяцъ отправлѳнъ былъ въ Архангельскъ для опрѳдѣленія въ игумены, префекты н учители семинаріи. По списку монастыр- скихъ настоятелей мы видимъ его сначала въ 1803 г. игуменомъ Корельскаго Николаев- скаго монастыря, съ 12 марта 1804 г. — архимандритомъ Архангельскаго мон., съ іюня 1806 г. — Сійскаго Антоніева, съ 31 янв. 1810 г. — Вяжицкаго Николаев- скаго, съ 3 іюля 1813 г. — Черниговскаго Елецкаго и съ 28 авг. 1818 г. Московскаго Донского монастыря. Во всѣхъ мѣстахъ своего служенія онъ состоялъ преподава- телѳмъ въ духовно-учебныхъ заведеніяхъ- такъ онъ 1 1 лѣтъ былъ учителемъ ноѳзіи и потомъ философіи въ Харьковскомъ ко.іі - легіумѣ; въ Архангельскѣ — учителемъ богословія, нрефектомъ и ректоромъ семи- наріи, въ Новгородѣ — ректоромъ уѣзднаго училища, въ Чернигов! — ^ректоромъ семи- наріи; кромѣ того, во всѣхъ перечисден- ныхъ мѣстахъ — катихизаторомъ и нрисут- ствующимъ консисторіи, а въ Москвѣ — членомъ Московской синодальной конторы. Въ 1819 г. послѣдова.іо назначеніе, на- реченіе и хиротонія въ Москвѣ архим. Ѳеофила на Оренбургскую епископскую каеедру. Въ 1823 г. онъ перемѣщенъ былъ на Екатеринославскую каѳедру; 22 августа 1826 г. возведенъ въ санъ архіепископа, а въ 1827 г. по прошенію уволенъ на покой въ харьковскій Преображенскій Куряжскій монастырь, гдѣ и скончался. Преосвящ, Ѳ. при сильномъ умѣ и холе- ричности темперамента, въ распоряже- ніяхъ и дѣйствіяхъ былъ рѣшителенъ и требоватѳленъ, въ пріемахъ и резо- дюціяхъ часто рѣзокъ, въ словесньтхъ при- казахъ и замѣчаніяхъ раздражителенъ и занальчивъ; онъ былъ врагъ канцеляр-