b000000905

284 ѲБОДОРЪ ІОАННОВИЧЪ. ножъ. Внезапная смерть царевича оше- ломила его мать и дядей, Натхъ, подня- ла на ноги весь Угличъ и повела за собой ЦѢЛЫЙ РЯДЪ СЛѢДСТВІЙ, ПЫТОЕЪ и ссы- докъ. Главнымъ слѣдователѳмъ былъ кн. Вас. Ив. Шуйскій. Царъ Ѳеодоръ Іоанно- вичъ, нѣжно отнооившійся Еъ своему мень- шому брату, бшъ сильно огорченъ его кончиной и собирался поѣхать въ Угличъ, но Годуновъ отговоридъ его. Народная молва называла Годунова убійцей царе- вича и обясняла это злодѣяніе желаніемъ его устранить Дмитрія, как,ъ единственна- го наслѣдника бездѣтнаго Ѳеодора Іоанно- вича. Тогда же распространился и совер- шенно другого рода слухъ: будто убитъ поповъ сынъ, а царевичъ заранѣе скрытъ Романовыми въ одной изъ ихъ отдален- ныхъ вотчинъ на сѣверѣ. Нѣкоторые изъ историковъ позднѣйшаго времени пола- гаютъ, что если дѣйствительно царевичъ бшъ убитъ, то гораздо болѣе вѣроятія при- писать его убійство кн. Вас. Ив. Шуй- скому, чѣмъ Годунову. «Углицкое дѣло» настолько возбудило умы, что Годунова же стали винить въ поджогахъ, когда въ іюнѣ 1591 г. сдѣлался ножаръ въ Москвѣ и выгорѣлъ весь Бѣлый городъ. Говорили, что онъ хочетъ милостями, которые рас- точалъ погорѣвшимъ, заглушить ропотъ и недоброжелательство, возникшіе противъ него послѣ смерти царевича. Царь Ѳеодоръ Іоанновичъ, а главнымъ образомъ царица Ирина печалились, что у нихъ нѣтъ дѣтей и неоднократно со- вершали богомольные «походы» по мона- стырямъ, усердно прося у Вога дарованія чада. Въ 1588 г., во время пребыванія константиноцольскаго патріарха Іереміи въ Москвѣ, царица просила его и сопут- ствовавшее ему греческое духовенство мо- лить Бога о рожденіи благословеннаго наслѣдника, Въ іюнѣ 1592 г. ца])ь и ца- рица были обрадованы рожденіемъ дочери. 14 іюня въ Чудовѣ монастырѣ окрестили царевну имѳнемъ Ѳеодосіи. Въ этотъ день обѣдали у царя въ Грановитой палатѣ духовенство, бояре и другіе чины «безъ мѣсть». Царь простилъ всѣхъ опальныхъ и самыхъ важныхъ преступниковъ, осуж- дѳнныхъ на смерть; велѣлъ выпустить узниковъ изъ темницъ; ш;едро надѣлилъ монастыри; нослалъ много денегъ и мѣ- ховъгреческимъпатріархамъ; нослалъ свою царскую милостыню въ Львовъ (въ тепе- решней Галиціи) на построеніе тамъ со- борной церкви въ имя Успенія Пр. Бого- родицы. Радость родителей была, однако, непродолжительна: царевна Ѳеодосія скон- чалась въ 1594 г., какъ можно полагать 25 января. Ѳеодоръ далъ по ней въ Ки- рилло-Бѣлозерскій монастыръ 500 руб. на поминовеніе и на кормъ; поминовеніе со- вершалось 25 января и въ именины ца- ревны 29 мая. Не только царь и царица, но и вся Москва оплакивала кончину Ѳео- досіи. Она была погребена въ Вознесен- скомъмонастырѣ; царь далъ туда вотчину въ Мосадьскомъ уѣздѣ, с. Чертень. Здѣсь будѳтъ кстати упомянуть и о другихъ по- жертвованіяхъ, сдѣланныхъ Ѳеодоромъ въ Кирилло-Вѣлозерскій монастыръ. Послѣ кончины своего отца, царя Іоанна, онъ далъ по немъ 1633 р. и 11 алтынъ. Въ 1589 г. по кн. Ив. Петр. Шуйскомъ, въ инокахъ Іонѣ, далъ 50 р., да образовъ и книгъ на 50 руб. Въ 1595 г. пожаловалъ въ вотчину два села: Новую-Ергу да Горо- дище, съ деревнями и всѣми угодьями. Какъ мы уже замѣтили выше, кончина царевича Дмитрія, а затѣмъ царевны Ѳео- досіи имѣла важныя послѣдстія. Останься въ живыхъ царевичъ, не появился бы Лжедимитрій; если бы не скончалась Ѳео- досія, то царица Ирина не пошла бы въ монастырь и все теченіе жизни Москов- скаго государства приняло бы другое на- правленіе. Народная молва истолковывала многія событія совершенно превратно, такъ какъ видѣла всюду и во всемъ стараніе Годунова очистить себѣ путь къ престолу и избавиться для этого отъ тѣхъ лицъ, кото- рыя могли имѣть хотя малѣйшее притязаніе на московскій престолъ. Молва приписа- ла Годунову не только убіеніе царевича Дмитрія, но ослѣплѳніе Симеона Бекбула- товича, «сведеннаго изъ Тверского удѣла въ с. Кушалино», насильное пострижете Марьи Владиміровны (вдовы ливонскаго короля Магнуса), отравленіе ея маленькой дочери Евдокіи, затѣмъ царевны Ѳеодосіи и наконецъ самого царя Ѳеодора Іоанно-. вича. Мы лишь упоминаемъ обо всемъ этомъ, а не останавливаемся подробно, такъ какъ всѣ слухи, направленные противъ Бориса Годунова, относятся къ его біографіи, а не къ біографіи Ѳеодора Іоанновича. Сношенія съ иностранными государствами. Сношеиія съ Польшей и Житвой, въ си- лу близкаго сосѣдства, были издавиія; Мо- сковское государство то враждовало съ