b000000905

ѲЕОДОРИТЪ Троицкаго въ Колязинѣ монастыря подъ 1571 — 1573 гг. значится Ѳеодоритъ, про- изведенный будто бы въ 1573 г. въ епи- скопы тверскіе и капіинскіе, каковымъ записанъ въ тверскомъ синодикѣ, — однако прот. Діевъ, пересматривавшіГі списки архіереевъ, не упомпнаетъ этого Ѳеодо- рита въ числѣ тверскихъ еппскоповъ. Біографическихъ свѣдѣній о немъ не имѣется. АмвросШ считаетъ его сомни- тельнымъ. Строевъ, «Спискж іѳрарховъ» стр. 442 II 448. Е. 3. Ѳеодоръ Аврамовичъ (Авра- мовъ), новгородскій бояринъ ХІУ в. При- надлелсалъ къ числу тѣхъ новгородцевъ, ко- торые ревностно отстаивали ідревнія права новгородской общины и не хотѣди безъ борьбы примириться съ усиливавшейся надъ Ыовгородомъ властью московскаго великаго ішязя. Въ то время, какъ мо- сковскіе великіе князья уже смотрѣли на Великій Новгородъ, какъ на свою вотчину, требовали отъ новгородцевъ выхода (хан- ской дани) и посылали своихъ намѣстни- ковъ въ новгородскіе пригороды, новго- родскіе патріоты еще крѣпко стояли за свои исконныя вольности и уступали только въ силу необходимости особенно тогда, когда споръ съ Москвою осложнялся вну- тренними несогласіями въ самой землѣ Новгородской. Къ числу такихъ актнв- ныхъ борцовъ за права и вольности В. Новгорода принадлежалъ и бояринъ Ѳ. А. Въ 1339 г. вмѣстѣ съ Сильвестромъ Во- лопіевичемъ Ѳ. А. посланъ былъ въ Мо- скву къ великому князю Ивану Данило- вичу съ выходомъ. Каковъ бы.ііъ тамъ пріемъ новогородскимъ посламъ, неизвѣ- стно, но, судя по тому, что московскій князь непосредственно затѣмъ прислалъ своихъ пословъ въ Новгородъ, требуя еще «запроса царева», т. е. ханскаго, надо думать, что Калита остался недоволенъ первой присылкой новгородцевъ, и новго- родскіе послы, въ свою очередь, затаили з.юбу противъ московскаго повелите.ія . Если на этотъ разъ дѣло обошлось безъ открытаго столкновенія ' между противни- ками, то это объясняется главнымъ обра- зомъ удачнымъ для Новгорода стеченіемъ обстоятельствъ въ Москвѣ, гдѣ, по пове- .ііѣнію хана, въ это время великій князь былъ занятъ организаціей похода противъ —ѲЕОДОРЪ. 249 непокорныхъ смольнянъ. Въ мартѣ слѣ- дующаго 1340 г. Ивана Даниловича не стало. Сынъ его и преемникъ молодой князь Симеонъ, считая себя законнымъ государемъ В. Новгорода, послалъ своихъ намѣстниковъ въ Торжокъ для сбора дани. Недовольные этимъ новоторжскіе бояре послали за помощью въ Новгородъ, откуда немедленноявилась, правда, незначительная рать^ а во главѣ ея, въ числѣ прочихъ воеводъ, и бояринъ 0. А. Въ теченіе цѣ- лаго мѣсяца новгородцы хозяйничали въ Торжкѣ: заключили подъ стражу велико- княжескихъ намѣстниковъ и сборщиковъ и объявили Симеону, что онъ только госу- дарь московскій, а что Новгородъ изби- раешь князей и не иотерпитъ насллія. Великій князь, не споря съ ними о пра- вахъ, готовилъ войско. Объ этомъ стало извѣстно въ Торжкѣ; новгородцы во- оружились, укрѣпили городъ и стали ждать къ себѣ подкрѣпленія, но помощь ДО.ІГО не приходила, и тогда новоторлсскал чернь, изъ боязни передъ грядущими бѣд- ствіями разоренія, подняла бунтъ: она прогнала отъ себя новгородскихъ воеводъ, убила и ограбила многихъ собственныхтз бояръ, сторонниЕовъ в. Новгорода, и за- ставила спасаться бѣгствомъ другихъ, а московскихъ намѣстниковъ освободила изъ подъ стражи, выразивъ тѣмъ покорность великому князю Симеону Ивановичу. Послѣ этого и новгородцы вынуждены были сми- риться, довольствуясь тѣмъ, что великій князь, слѣдуя обыкновенію, обязался гра- мотою наблюдать ихъ древніе уставы. «Попн. Ооб. Р. Л.», т. III, отр. 79, 80; т. IV, отр. 54; т. V, отр. 22 1 , 222; т. VII, стр. 205, 206.— Л. Ж. Карамзинъ, «Жсторія Гооуд. Роосійокаго», т. IV, примѣч. 314, 322. Л. Г. Ѳѳодоръ Адѳксѣевичъ, царь (р. 30 мая 1661 г. -|- 27 апрѣ.іія 1682 г.), сынъ царя Алексѣя Михайловича и су- пруги его, царицы Маріи Ильинишны Милославской. Крестины произошли ровно черезъ мѣсяцъ; царь Алексѣй Михайло- вичъ присутствовалъ въ этотъ день у обѣдни въ церкви Спаса Нерукотворен- наго, а затѣмъ былъ столъ въ Грановитой палатѣ.Корми.!іицаѲ. А., Анна Ивановна, до смерти получала въ видѣ пенсіи 8 руб. въ годъ (преишій окладъ жалованья), да кормовыхъ по 6 денегъ, или по 3 копѣйки на день. Дядьками его были: бояринъ кн. Ѳеод. Ѳеод. Куракинъ и думный дворя-