b000000905

ѲЕДОТ.ОВЪ. .233 ланта, обращаіотъ на себя вниманіе всегда удачно выбраннымъ искуснымъ располо- женіемъ композиціи, типичностью въ изо- браженіи лицъ и законченностью общаго настроенія картины (этому періоду при- надлежатъ: «Сватовство маіора», «Утро чиновника, получившаго первый орденъ», «Разборчивая невѣста» и другія работы). Но и эти картины не свободны отъ тех- ническихъ недостатковъ такого, напри- мѣръ, рода, какъ недостаточно твердый и увѣренный рисунокъ, недостаточно силь- ный и блестящій колоритъ и т. д. Кисти Ѳ. принадлежатъ и нѣсколько портретовъ, изъ которыхъ извѣстны: портретъ отца, графини Ростопчиной и какого-то чинов- ника, но эти портреты не представляіотъ собою ничего замѣчательнаго. ІЗъ своихъ карандашныхъ работахъ, общее число ко- торыхъ трудно установить, но, во воякомъ случаѣ, оно очень значительно, Ѳ. слѣдуетъ пріемамъ французскихъ рисовальщиковъ, особенно Гаварни; отличаясь также нѣко- торыми техническими недостатками, эти рисунки являются блестящими по умѣнью художника ясно выразить въ рисункѣ свою мысль, по живой передачѣ типовъ и выразительности лицъ. Техническіе не- достатки произведеній Ѳ. имѣютъ, однако, второстепенное значеніе и не мѣшаютъ этимъ произведеніямъ играть видную роль не только въ развитіи русскаго искусства, но и вообще русской культурной зкизни. Главная заслуга Ѳ. заключается въ томъ, что онъ далъ смѣлый толчекъ развитію жанра въ русской живописи. Онъ открылъ цѣлую новую область жизни, которою жи- вопись до того времени пренебрегала или которую затрагивала слишкомъ односто- ронне. Его произведеиія, осмѣивающія разныя темныя стороны общественной жизни, являются первыми образцами раз- работки гражданскихъ мотивовъ въ произ- веденіяхъ живописи; они играютъ ту же нравственную роль, что и произведеиія сотрудника-публициста, но они большин- ству доступнѣе этихъ произведен!!. Не безъ основанія роль Ѳ. въ исторіи рус- ской живописи сопоставляютъ съ ролью Гоголя въ исторіи русской литературы. Развитіе русской живописи послѣ Ѳ. пош- ло, въ значительной своей части, тѣми путями, которые указало его творчество. Не будь Ѳ., не бы.то бы, быть можетъ, и Перова, Прянишникова, Трутовскаго, Чер- нышева, В. Маковскаго и цѣлаго ряда другихъ извѣстныхъ русскихъ жанристовъ. Художественная дѣятельность Ѳ. продол- жалась, въ сущности говоря, всего восемь дѣтъ, и весьма вѣроятно, что если бы онъ былъ поставленъ въ лучшія лсизненныя условія, его художественная дѣятельность была бы еще болѣе блестяща и значительна. Еромѣ стихотворныхъ объясненій къ своимъ картинамъ (изъ нихъ сохрани- лось и напечатано только объясненіе къ картинѣ «Сватовство маіора») Ѳ. сочинялъ басни, элегіи, романсы (къ которымъ самъ же сочинялъ музыку), альбомныя стихо- творенія, солдатскія иѣсни и т. д. Нѣко- торыя изъ его басенъ являются перефра- зой басенъ Крылова, которыя Ѳ. очень любилъ. Одно время Ѳ. иробовалъ подра- жать въ формѣ стихосложенія русскимъ народнымъ пѣснямъ (см. его граціозное стихотвореніе «Куку»). Воѣ поэтическія произведенія Ѳ. стоятъ неизмѣримо ниже его живописныхъ и рисовальныхъ работъ. Они страдаютъ излишними длнннотамп, тяжеловатостью и неправильностью стиха, нятяжкою риѳмъ, хотя и отличаются остроуміемъ и живостью содержания, а иногда и картинностью описаній. И самъ Ѳ. не придавалъ серьезнаго значенія своимъ литературнымъ опытамъ (см. его стихотвореніе: «Къ моимъ читателямъ. стиховъ моихъ строгимъ разбирателямъ»). ДГ-ѳ, «Павѳлъ Андреевичъ Ѳедотовъ» Г«Историчѳскій Вѣотникъ», 1893 г., Л"» 10, отр. 24:6 — 254). — В. В. Жерее, «Къ біографіи II. А. Ѳѳдотова» («Историчѳскій Вѣотникъ», 1001 г., 3, стр. 1102—1125). — П. Ге, «Павѳлъ Андрее- вичъ Ѳедотовъ» («Вѣстнпкъ Всѳмірной Исто- ріи>, 1901 г., № 10, стр. 176—190).— Л. В. Ди- терихсъ, «П. А. Ѳедотовъ, его жизнь и ху- дожественная дѣятедьность», Спб., 1893 і\ («Жизнь замѣчатепьныхъ людей», біографіі- чеокая бибпіотека Ф. Павленкова). — 0. И. Вулгаковъ, «ГГавелъ Андреевичъ Ѳедотовъ и его произведенія художественный и лите- ратурный», фототипическое и автотиличѳс- кое изданіѳ, Спб., 1893 г. (въ текстѣ этого изданія, кромѣ извлеченій пзъ нѣкоторыхъ статей и воспоминаніи о Ѳедотовѣ разныхъ авторовъ, иомѣщѳны: «О значеиіи П. А. Ѳѳ- дотова и объ изданіи его произведеній», статья Ѳ. Булгакова; очень подробный спп- сокъ художественныхъ ироизведѳній Ѳѳдо- това, съ указаніемъ мѣста ихъ нахожденія; отихотворенія, басни, романсы и пѣсни (оъ нотами) Ѳедотова. — А. Друоісининъ, «Восио- минаніе орусскомъхудоясникѣПавлѣ Андрсе- вичѣ Ѳѳдотовѣ», Опб., 1863 г. (в'г, «Собравіп сочинѳній», т. VII. Спб. 1865 г.) — Л. Н. Андреевъ, «Живопись и живописцы», стр. 540 — 643.— 4. И. Сомовъ, «Павѳлъ Андрее- вичъ Ѳодотовъ», Спб., 1878 г. — И. Мооюай- скій, <Нѣскопько сповъ о покойноыъ акаде-