b000000905

148 ЯНОВСКІЙ-ЯНОВЪ. рургической академіей званія акушера. Скончался Я. въ концѣ 40-хъ годовъ. Л. Ѳ. Змпевъ, «Русскіѳ врачи-писатели», вып. I, Спб., 1886 г., тетрадь II, стр., 178. Е. Я. іЯновекій, Ѳома Мактмовичъ, пере- водчикъ съ нѣмецкаго языка. Ему при- надлежатъ переводы изъ Бишинговой гео- графіи; «Азія и Аравія» (СПБ., 1778) и «Италія» (СПБ., 1776). «Роспись россійскимъ книгамъ для чтѳнія изъ бибпіотеки» А. Смирдина, №№ 3644, 3651. Яновъ, Адамъ, подковникъ Самар- скаго гусарскаго полка, депутатъ въ Коммиссіи о сочин. Пр. Нов. Улож. 1767 г. Поіучивъ наказъ, онъ ходатай- ствовалъ передъ Правительствуіош;имъ Сенатомъ о надѣленіи землею, наравнѣ съ поселенцами, штабъ и оберъ-офицеровъ Самарокаго гусарскаго полка, или же о причисленіи ихъ къ гусарскимъ или пѣхотнымъ полевымъ полкамъ. Сверхъ того, Я. представилъпроектъ относительно лишенія права помѣщиковъ закрѣпощать иностранныхъ подданныхъ и ихъ потом- ковъ. Онъ мотивировалъ свое предложе- ніе тѣмъ, что многіе иностранцы, не зная всей тяжести крѣпостного права, вначалѣ охотно соглашаются идти въ «крѣпость», но потомъ, узна.въ ее, всѣми силами ста- раются предостеречь своихъ родственни- ковъ отъ переселенія въ Россію; это право помѣш;иковъ, по его мнѣнію, препят- ствовало заседенію иностранцами пустыхъ мѣстъ Россіи. Далѣе, по его предложенію, иностранцы должны были располагать свободою записываться въ цехи, къ ку- печеству на поселеніе, на фабрики, къ земледѣльцамъ, взнося наравнѣ съ дру- гими подданными государственные по- боры и обыкновенный окладъ. Кромѣ того, Я. подалъ свое отдѣльное мнѣніе относи- тельно иностранцевъ дворянъ и прочихъ лицъ, дослужившихся до дворянскаго до- стоинства, ходатайствуя, чтобы они были бы сравнены въ правахъ оъ россійскими дворянами и награясдаемы выдачею надле- жаш;ихъ дипломовъ. Свою просьбу Я. мо- тивировалъ указами Петра I, Анны Іоан- новны и Елизаветы Петровны, которые всячески награждали иностранцевъ, пере- шедшихъ въ русское подданство и отли- чившихся на русской службѣ. «Сборникъ Жып. Рус. Ист. Общ.», т. IV, стр. 196—200; т. XXXII, стр. 6; т. ХСШ, стр. 60— 52. И. Артамонова. Яновъ, Василій Осѵмовичъ, думный дьякъ. Въ царствованіе Бориса Годунова состоялъ дьякомъ при воеводѣ Василіи Кордануковичѣ Черкасскомъ въ Смоленскѣ и въ 1605 году вмѣстѣ съ воеводою велъ важное разслѣдованіе о «шатости» смо- ленскихъ жителей. Съ воцареніемъ Василія Ивановича Шуйскаго Я. сталъ близкимъ къ царю лицомъ и хотя въ это время онъ только управлялъ приказомъ Новгород- ской Четверти, тѣмъ не менѣе московскіе выходцы, явившіеся въ Тушинскій станъ, называли его въ числѣ «большихъ» лю- дей, т. е. лицъ, имѣвшихъ большое вліяніе въ Москвѣ. Въ 1609 г. Я. былъ назна- ченъ думнымъ дьякомъ, а по низложеніи Шуйскаго примкнулъ къ партіи короле- вича Владислава. Осыпанный милостями послѣдняго и поставленный у «большихъ разрядныхъ дѣлъ», Я. вызвалъ ненависть къ себѣ въ московскомъ населеніи и въ ополченіи Прокофія Ляпунова, при чемъ домъ его въ Москвѣ былъ разграбленъ и согкженъ, а имѣнія разорены. Та-же участь грозила и прочимъ боярамъ, осажденнымъ въ Кремлѣ. Видя свое единственное спа- сеніе въ немедленномъ прибытіи короля или королевича, бояре осенью 1611г. рѣ- шили послать для окончательныхъ пере- говоровъ съ Сигизмундомъ ПІ кн. Юрія Никитича Трубецкого, Михаила Са-иы- кова и Я. Поолѣдній, очевидно, раздѣлялъ обш;ее мнѣніе и вмѣстѣ съ прочими уча- стниками посольства торопилъ короля изъ- подъ Смоленска къ Москвѣ. Это обстоя- тельство, Бъ связи съ разьп^равшейся войной, дало впосдѣдствіи, пос.і[ѣ избранія царя Михаила Ѳедоровича Романова, по- водъ считать Я. точно такъ же, какъ и прочихъ лицъ, правившихъ въ Москвѣ именемъ Владислава, «первыми измѣнни- ками и всякому злу начальниками, до- стойными всякихъ злыхъ смертей». Но ведя переговоры съ Сигизмундомъ, ссы- лаясь съ Ходкѣвичемъ и Гонсѣвскимъ и уговаривая Московскихъ бояръ подчи- ниться требованіямъ короля, Я. несомнѣнно дѣйствовалъ по глубокому убѣжденію, не руководясь одними корыстными побужде- ніями. Послѣ перваго умиротворепія съ Польшею въ 1618 г. Я., остававшемуся въ обозѣ у королевича Владислава, пред- ложено было вернуться въ Москву, но, вѣр- ный своему крестному цѣлованію, онъ отказался отъ этого. Акты историчѳскіе, т. II, стр. 62, 64, 179