b000000905

ЯКУНЪ— ЯКУТОВИЧЪ— ЯКУШЕВЪ. 115 вотупилъ въ область Черниговскую. Мсти- сдавъ ожидалъ противниковъпри Лиственѣ, на берегу Руды, и въ бурную ночь, во время сильной грозы, неожиданно напалъ на нихъ. Главныя силы Мстислава были направлены нротивъ варяговъ; подъ пред- водительствомъ своего храбраго вождя дру- жинники Я. бились мужественно, но Мсти- славъ одолѣлъ. Варяги, утомленные про- должительной битвой, отступили. Я. вмѣстѣ съ Ярославомъ бѣжалъ въ Новгородъ, откуда потомъ отправился за море и тамъ, по указанію лѣтописи, умеръ. Относительно прозвища Я. Слѣпымъ мнѣнія изслѣдоватей нашей лѣтописи рас- ходятся. Карамзинъ, разбирая лѣтописное извѣстіе о томъ, что Я. «бѣ слѣпъ, луда бѣ у него зодотомъ исткана», дѣлаетъ вы- водъ, что варяжскій вытязь, всдѣдствіе плохого зрѣнія, носилъ на больныхъ гла- захъ повязку (луду), для защиты отъ дѣй- ствія солнечныхъ лучей и вѣтра. Эту по- вязку во время бѣгства съ поля битвы онъ, по указанію лѣтописца-же, потерялъ: «Ту (т. е. при Лиственѣ), говорить онъ, — отбѣжеЯкунъ дуды златѣ.» Согласно этому объясненію, прозвище Я. Слѣпымъ является вполнѣ естественнымъ. Но позднѣйшіе комментаторы лѣтописи (см. новое изд. Лаврентьевской лѣтописи) самое слово «слѣпъ» читаютъ «сь лѣпъ» и переводятъ его словомъ — красивъ; подъ лудой же зда- тотканной понимаютъ одежду, плащъ. Такое-же толкованіе слова «луда» въ этомъ случаѣ встрѣчается и въ новыхъ изданіяхъ «Шевскаго Патерика», хотя тотъ же «ПатериЕъ» въ сказаніи о церкви Печерской упоминаетъ о варягѣ Симонѣ, припгедшемъ служить на Русь послѣ того, какъ былъ изгнанъ изъ своего отечества дядею своимъ Якуномъ Слѣпьшъ. Полное соб. Рус. Лѣтоп., т. I, стр. 64; т. II, стр. 265; т. V, стр. 135; т. VII, стр. 329. — Н. М. Карамзинъ, «Исторія Государства Россійкаго», т. II, стр. 23, 43; прим. 27, 60; прибав. къ т. ѴПІ, стр. 144. — Ваеръ въ «Еоммѳнт. Акад.», т. VI, стр. 291. Л. Г. Якутовита, Эдуардъ Бикеитьевичъ, инженеръ-технодогъ. По окончаніи курса въ С.-Петербургскомъ технологическомъ институтѣ Я. занимался изученіемъ со- доваго производства, а затѣмъ съ 1871 г. посвятилъ себя всецѣло служенію въ Императорскомъ русскомъ техническомъ обществѣ, завѣдуя его музеемъ и физи- ческою станціею. Въ то время, при дѣя- тельномъ соучастіи Е, И. В. Николая Максимидіановича герцога Лейхтенберг- скаго, П. А. Кочубей организовалъ въ Соляномъ городкѣ техническій отдѣлъ музея прикдадныхъ знаній. Я., совмѣстно съ Зерновымъ, занялся усердно собира- ніемъ техническихъ коллекцій, ихъ еисте- матизированіемъ, составленіемъ программъ и серіи популярныхъ объяснительныхъ каталоговъ. Его ясныя, толковыя объясне- нія каллекцій музея составили ему имя и привлекали массу учащихся. Скончался Я. 12 марта 1885 г., на 36 году отъ рожденія. «Новое Время», 1886 г., № 3249. — Кален- дарь А. Суворина на 1886 г., стр. 268. Якушѳвъ, Ваеилій Алексаидровичъ, членъ общества любителей духовнаго про- свѣщенія, духовный писатель, умеръ 14 августа 1881 года въ Москвѣ. Сынъ сельскаго діэкона, Я. первоначальное обра- зованіе получидъ въ Московскомъ Дон- скомъ духовномъ учидищѣ, а затѣмъ въ Московской духовной семинаріи. Окончивъ семинарію однимъ изъ первыхъ, Я. намѣ- ревался! продолжать свое образование въ духовной академіи, но матеріальная не- обезпеченность его родителей заставила его забыть объ этомъ намѣреніи и по- ступить ( бъ 1859 году) на должность пре- подавателя Донского духовнаго училища. Въ этой должности Я. выказалъ блестящія педагогическія способности: въ высшей степени аккуратный, исполнительный, онъ всегда умѣдъ заинтересовать учащихся преподаваемымъ предметомъ и сдѣлать для нихъ малопонятное легкимъ и до- ступнымъ; его ученики оказывались всегда лучшими въ училищѣ. Должность препо- давателя Я. занималъ въ теченіе двѣ- надцати лѣтъ, посдѣ чего опредѣлился на должность діакона Московской Николаев- ской, чтб на Пупышахъ, церкви, гдѣ и оставался до самой смерти. Будучи отъ природы развитымъ чедовѣкомъ, Я. былъ большимъ любителемъ серьезнаго чтенія и не жалѣдъ своихъ скудныхъ средствъ на пріобрѣтеніе книгъ. Свою литератур- ную дѣятельность Я. началъ съ нѳболь- шихъ замѣтокъ и сообщеній, печатав- шихся имъ въ «Московскихъ Епархіаль- ныхъ (впослѣдствіи Церковныхъ) Вѣдо- мостяхъ», въ которыхъ сотрудничалъ въ общемъ приблизительно десять дѣтъ. Впо- 8"