b000000903

— 239 — И такъ оказывастсій явлеиіе совершенно протигнои тому, которое можно было ожидать; прішозъ льна въ 18<54 и 1855 годахъ почти стоитъ на равнѣ съ привозом!. 1852 года, и въ 1853 іірішезепо 50» болѣе, чѣмъ иъ предіпествующемъ году, такъ, что средпій годовой привозь льна вь періодѣ 1853 — 1855 оказы- вается не только не ниже, но даже выше привоза предшествую- щих ь лѣтъ. Вт> торговлѣ пенькою оказывается тоже явленіе, но въ гораздо большей мѣрѣ, а именно, въ 1853 количество привоза утроивается противъ 1851 — 1852, а въ 1854 году оно хотя и понижается на 1 милліонъ пудовь, но все же остается вдвое зиачительнѣе привоза 1851 — 1852 г. и еще увеличивается въ 1855 г. Къ сему еще надобно прибавить, что привозъ раз- цыхъ Остъ-Индскихъ и другііхъ суррогатовь льна и пеньки (джуты п др.) съ 1853 по 1855 годъ удвоивается. Какъ объя- снить столь не нормальный фэкть , какъ не опасеніемъ Англи- танъ, что вслѣдствіе разрыва съ Россіеіо и невозможности по- лучать оттуда по прежнему эти сырые матер іалы (ленъ и поньку), необходимые для питанія ихъ Фабричной дѣятельаости, въоныхъ окажется педостатокъ. Боязнь эта выразилась въ нео- быкповениомъ и впгзапномт. возвышеніа дѣнъ этихъ продук- товъ. Ленъ русскій, стоившій вь 1852 году среднимъ числомъ отъ 40 до 42 ф. ст. за тонъ, поднялся въ 1854 году до 56 и 00 Ф. ст., т. е. на 50], но еще сильнѣе было вздорожаніе пень- ки. С. Петербургская чистая пенька, стоившая въ 1850 и 1851 годахъ около 30 'а ф. ст. въ 1852 и 1853 г. 38:4 ф . ст., до- ходила въ 1854 году до 72 ф . ст., вь послѣдствіи она однако стала упадать и понизилась до 55 — 57 ф . ст.; въ 1855 году она доходила даже до 46 ф. ст . за топъ. Вздорожаніе это было такъ значительно, что не осталось безъ вліянія и па сосѣднія страны. Въ отчетѣ о торговлѣ въ Голландіи за 1854 г. сказано, что чрезвычайное требованіе на пеньку для Англіи весною возвы- сило цѣкы почти па 100} и они удержались, вт. остальную часть года, почти въ такомъ же размѣрѣ, чему способствовало то обстоятельство, что, за блокадою балтійскихъ портовъ Россін, прпвозь оттуда пеньки сухпмъ путемъ, сопряженньп'і съ боль- шими расходамп, былъ весьма незначателепъ.