b000000898

457 СОРОКТ. ЛѢТЪ РУССКОЙ КРИТИКИ. 458 вѣдь воспитывать вѳ значить только выкармливать, выняньчивать (первое можетъ сдѣдать корова или коза,- а второе— нянька), но и дать направленіѳ сердцу и уму, а для этого развѣ не нужно, со сто- роны матери, характера, науки, развитія, доступ- ности ко веѣмъ человѣческимъ интересажъ? Нѣтъ, міръ зианія, искусства, словомъ, міръ общаго . дол- жеиъ быть столько-жѳ открыть женщинѣ, какъ и муяічинѣ, на томъ основааіи, что и она, какъ й онъ, прежде всего— чѳловѣвъ, а потомъ уаіе любов- ница, жена, мать, хозяйка и проч.». 1 здѣсь ми видимъ тотъ-же очарованный кругъі въ которомъ вертится Вѣлинскій. Онъ отрицабтъ по- ложеніѳ женщины, какъ самки, а самъ, все-таки, нро- должаетъ смотрѣхь на женщину, какъ на самку пре- имущественно, и скроиныя жеданія его не простирают- ся далѣедого, чтобы эта самка интересовалась нау- ками, искусствами, общественными вопросами для то- го, чтобы могла исполнять свои обязанности самки со- знательно и разумно, не только выкармливала-бы сво- ихъ дѣтей, но и воспитывала-бы ихъ, такъ какъ она не простая самка, а самка-человѣкъ. Если мы рядомъ съ этими взглядами Бѣлинсяаго на женщину всиож- нимъ, какія мнѣнія высказывали о томъ-же нредметѣ Грановскій, Герценъ, или хотя-бы, и Гончаровъ (въ своемъ роианѣ „Обрывъ"), то для насъ станетъ ясенъ тотъ предѣлъ, далѣѳ котораго люди сороковыхъ го- довъ въ женсЕомъ волросѣ не пошли. Этотъ предѣлъ обусловливается вполнѣ метафизическою системой ихъ міровозврѣнія. Вмѣсто того, чтобы анализировать раз- личіе женщинъ отъ мужчинъ въ его историческожъ теченіи, какъ явленіе измѣпяіощееся, преходящее, они брали современное имъ различіе, какъ пѣчто субстан- ціальное, т.-е. неизмѣнное, предуставленное природой, подводили его подъ тезы и антитезы и различные фи- лософскія категоріи, и выходила изъ этого удивитель- ная мѣшанииа консервативнаго взгляда съ прогрес- сивныиъ: смотря на современное имъ различіе жен- щинъ отъ муясчинъ, какъ на нѣчто предуставленное природой, неизмѣнное, они, въ то-же время, проповѣ- дывали измѣненіе въ тложенш женщинъ, но такое изшѣненіе, чтобы оно, все-таки, не выходило за пре- дѣлы предуставленной неизмѣнности. Намъ остается разсмотрѣть общественныя убѣжде- нія Бѣлинскаго. Но это мы оставимъ на слѣдующую главу, танъ какъ роковой предѣлъ Бѣлинскаго въ этой сферѣ болѣе всего выясняется въ его столкновеніи съ первыми проблесками въ концѣ сороковыхъ годовъ но- вой и реальной мысли. Эти проблески новой и реальной мысли принадле- жали молодому поколѣнію сороковыхъ годовъ и со- ставляли ту другую струю въ движеніи въ сороковые годы, о которой мы упомянули въ началѣ этой главы. Молодое поколѣніе сороковыхъ годовъ училось подъ сильнымъ вліаніемъ стараго. Оно начинало съ тѣхъ- же метафизическихъ принциповъ, но гораздо скорѣе своихъ учителей переживало переходный процессъ и рѣніитѳльнѣе свергало съ себя отжившія системы. До- стигать этого ему было тѣжъ легче, чѣмъ энергнчнѣе, свѣжѣе была молодая мысль и чѣмъ меньше было въ ней старыхъ лривычекъ. При этомъ ашогіе изъ луч- ишхъ иолодыхъ людей сороковыхъ годовъ не ограни- чивались однимъ отрицаніемъ и шли далѣе; мысль ихъ начинала работать въ твожъ, чисто-реальномъ направленіи, безъ малМпшхъ уже метафизическихъ отзывовъ, и это вступлеиіо на реальный путь совер- шалось тѣмъ бистрѣе, что обновленная мысль нахо- дила готовый и богатый матеріалъ на Заиадѣ, и, ей оставалось только усвоивать и переработывать его со- образно потребностямъ русской жизни. .Такимъ образомъ, къ концу сороковыхъ годовъ со- ставилось нѣскольно новыхъ и молодыхъ кружковъ, которые не довольствовались уже одними отвлеченно- философскими и эстетическими вопросами. Внимаиіе ихъ было зкадно приковано къ той драмѣ, которая разыгрывалась въ то время въ Европѣ. Не ограничи- ваясь одними новерхностными разсуждеиіями о моти- вахъ этой драмы, они глубоко изучали соціальпые во^ просы того времени, прочитывая цѣлые томы полити- ко-экономическихъ и соціодогическихъ трактатовъ. Но не менѣе политическихъ и соціальныхъ вопросовъ занимали ихъ и всѣ прочія отрасли человѣческихъ знаній. Это новое движеніе не замедлило отразиться и въ литературѣ. Въ концѣ сороковыхъ годовъ начали появляться въ петербургскихъ журналахъ иолнтико- экономическіе этюды,, естественно-научныя обозрѣнія, новыя эстетнческія теоріи, и въ то-же время бша впервые проповѣдана русской публикѣ позитивная фи- лософія Конта — мы увидимъ въ одной изъ слѣдую- щихъ глзвъ, съ какимъ блистательнымъ талантожъ. Между нрочимъ, въ 1846 году, когда Вѣлинскій, со всѣми своиш друзьями удалился въ обновленный „Современникъ", въ покинутыхъ , Отечественньіхъ Запискахъ" появился новый молодой критикъ — Ва- леріанъ Николаевичъ Майковъ. Онъ былъ младшимъ братомъ извѣстнаго поэта Ап. Майкова, учился въ не- тербургскомъ упиверситетѣ и кончилъ курсъ со сте- пенью кандидата юридическихъ науі^ъ въ 1842 году. Слѣдовательно, онъ былъ еще мальчшомъ, когда Бѣ- линскій началъ свою литературную дѣятельность, и выстунилъ на литературное поприще, когда Вѣлин- скій кончалъ уже его. Впрочемъ, В. Майковъ кончилъ свое поприще еще раньше Вѣлинскаго, едва начавши его. Лѣтомъ, въ 1847 году, онъ утонулъ, купаясь въ прудѣ, въ одной изъ окрестностей Петербурга. Онъ оставилъ иослѣ себя нѣсколько статей въ ,Отече- ственныхъ Запискахъ", изъ которыхъ наиболѣе за- мѣчательны статьи о. стихотвореніяхъ Кольцова (, От. Зап." 1846 г., т. 49) и о романахъ Вальтеръ-Скотта (яОт. Зап." 1847 г., т. 51). Мы обратимъ впиманіе на статью его о Кольцовѣ, такъ какъ въ статьѣ этой наиболѣе полно выражаются воззрѣнія В. Майкова, и притомъ она послужила полемическнмъстолкиовеніежъ съ новымъ критикомъ со стороны Бѣлинскаго. Такъ какъ жы имѣемъ дѣло съ критикомъ, то ііы начнежъ съ изложенія эстетическихъ воззрѣній В. Майкова. Онъ начинаетъ свою статью о Кольцовѣ прямо съ того, что нападетъ на самую слабую сторо- ну критики Бѣлинскаго, на отсутствіе систематиче- ской и нослѣдовательной теоретической подкладки подъ его литературными симпатіями и аитипатіяжи. Онъ отдаетъ полную справедливость этой критикѣ. «Она оказала — говорить онъ — русской лнтературѣ разнообразный заслуги. Главное, она служи.іа до сихъ поръ энергичѳекимъ выражѳніемъ симпатіивъ- новой ышодѣ дскусетва...» «Но — говорить онъ да-