b000000898

І870— 187!г. СОРОЕ ВТЪ РУССКОЙ КРЕТЙК0. 1820-1860. I. Панегиричѳскій и поіемическій взгляды на эпоху еороковыхъ годовъ и ихъ нѳсостоятельноеть. — Не- обходимость объѳктивнаго обозрѣнія развитія нашей мысли и обраш;енія при этомъ вниманія на двѣ сто- роны процѳса развитія. — Результатъ, къ которому должно привести такое обозрѣніе. — Содержаніе и объемъ моего труда. Много уже было высказано веякаго рода и мнѣній и сужденій о разныхъ дѣятеляхъ и литературныхъ ав- леніяхъ того періода лѣтъ, который обозначенъ въ за- главіи предпринятаго мною труда. Появленіе каждаго памятника, относящагося къ этому времени, каждой ионографіи, трактующей объ этой эяохѣ, возбуждало не мало веякаго рода толковъ, споровъ и пререканій. Но надо обратить вниманіе на то, что до послѣдняго времени отношеніе къ различнымъ явленіямъ такъ- называемыхъ еороковыхъ годовъ (эиохѣ, которая, соб- ственно говоря, не ограничивается одними сороковыми годами, а обнимаетъ собою болѣе трехъ десятилѣтій) было почти исключительно или панегирическое, или полемическое, и до сихъ поръ, несмотря на все обидіе изданнаго объ этой эпохѣ, врядъ-ли вы найдете осо- бенно много сочиненій, заключающихъ въ себѣ впол- нѣ объективные и бепристрастные 'взгляды. Это впол- нѣ естественно, если взять во вниманіе, что эпоха эта такъ близка къ намъ, какъ вчерашній день, что хотя она и минула, но идеи и многіе люди, нринадлежащіе къ ней, продолзкаютъ еще жить и действовать и, окру- женные ореоломъ славы, вооруженныеталантами, вла- стью и вѣсомъ въ обществѣ, не нерестаютъ еще съ слѣпымъ упорствомъ задерживать наноръ новыхъ идей и потребностей вѣка. Какому-же быть иному от- ношенію, какъ не полемическому въ разгарѣ той борь- бы, какая ведется до сихъ поръ между старымъ поко- лѣніемъ и молодымъ, или, какъ обыкновенно говорятъ. между людьми еороковыхъ годовъ и шестидесятыхъ? Вадо взять въ разсчетъ и то, что не болѣе, какъ 15 лѣтъ тому назадъ *), и полемическое отношеніе къ передовымъ дѣятелямъ еороковыхъ годовъ было еще немыслимо въ прогресивныхъ лагеряхъ нашей литера- туры, а было естественно и даже необходимо — одно панегирическое: въ то время нротявъ литературныхъ дѣятелей еороковыхъ годовъ ратовали люди, боров- шіеся съ ними еще при ихъ жизни во имя началъ, которыя и въ сороковые годы представлялись уже отжившими. Это было время, когда фаза мысли соро- ■ ковыхъ годовъ усиѣла вполнѣ опредѣлиться и закон- читься, новая-асе фаза.шестидесятыхъ годовъ только- что зачиналась и еще въ весьма неясныхъ, неопредѣ- ленныхъ чертахъ рисовалась въ будущемъ. Гоголь, Вѣлинскій, Грановскій едва уснѣли сойти съ поприща я на нихъ (кромѣ развѣ одного Гоголя) не отвыкли еще смотрѣть,какъ на дѣятелей вполнѣ современныхъ, которые, если-бы не сошли преждевременно въ могилу, то иогли-бы, не отставая отъ вѣка, продолжать пи- сать и говорить въ томъ же направленіи, въ какомъ закончили свое поприще. Однимъ словомъ, къ нимъ относились еще ітакъ, какъ нынѣ мы относимся къ Добролюбовуили Писареву. Такое отношеніе мы встрѣ- ча«мъ въ ,Очеркахъ гоголевскаго періода" (,Совр.", 1856 г.), первомъ дѣльномъ и капитальномъ сочине- ніи, посвященномъ этой эпохѣ и трактующемъ объ одномъ изъ еамыхъ передовыхъ дѣятелей ея — Бѣлин- скомъ. Цѣль сочиненія — показать, какой великій и глубокій критикъ былъ Бѣлинскій, какое значеніе имѣлъ онъ въ свое время среди разнаго рода литера- турныхъ партій, окружавшихъ его, что онъ сдѣлалъ сравнительно съ предшествующимъ его временемъ, чѣмъ мы ему обязаны и что мы въ немъ утратили. Всѣ эти вопросы разрѣшены съ такою полнотою и обстоя- *) То-ееть въ ііоловинѣ 50-хъ годовъ.