b000000886

источники. Данныя по скотоводству. Сплошнаго статистическаго обслѣдованія скотоводства въ Россіи до сихъ поръ еще не производилось. Краткія свѣд-ѣнія о численности скота въ настоящее время ежегодно собираются органами уѣздной полиціи и въ погубернскихъ итогахъ опубликовываются Ветеринарнымъ Управленіемъ Министерства Внутреннихъ Дѣлъ; т-ѣмъ-же источникомъ пользуется и Министерство Финансовъ въ ежегодно-изл,аваемыхъ имъ сборникахъ подъ заглавіемъ «Еже- годникъ Министерства Финансовъ». Центральный Статистическій Комитетъ, признавая важность статистическихъ данныхъ о скотоводствѣ, но въ то же время не находя млтеріальныхъ средствъ на спеціальное обсл-ѣдованіе, въ 1900 г. соединилъ собираніе данныхъ о численности сельскаго скота съ обычно практикующеюся имъ операціею полученія свѣдѣній о посѣвныхъ площадяхъ (см. томъ I, стр. ѴШ). Добытыя этимъ путемъ данныя Комитетомъ опубликованы въ 1901 году въ № 50 Временника Центральнаго Ста- тистическаго Комитета «Свѣдѣнія о количествѣ скота въ 1900 году ію даннымъ волостныхъ правленій и уѣздной полиціи». Св-Ьдѣнія эти и послужили матеріаломъ для первыхъ трехъ таблицъ ѴІ-го отдѣла настоящаго выпуска. Однако, при отсутствіи обще-скотоводственной статистики въ Россіи уже съ начала 8о-хъ годовъ правильно организована статистика коневодства, такъ какъ для приведенія въ извѣстность числа годныхъ лошадей каждаго сорта Военнымъ Вѣдомствомъ производятся постепенно, черезъ каждыя 6 лѣтъ, районныя переписи лошадей на основаніи Высочайше утвержденныхъ Положеній о комплектованіи войскъ лошадьми и военно-конской переписи, причемъ за нослѣдніе годы въ промежутокъ времени до слѣдующей переписи, черезъ каждые 2 года, происходитъ повѣрка на- личнаго состоянія высшихъ сортовь лошадей. Въ большемъ числѣ губерній Европейской Россіи военно-конская перепись къ 1901 году была произведена уже въ третій разъ и только въ пяти изъ нихъ — вторично. Такъ *) въ гу- берніяхъ Виленской, Ковенской и Гродненской, Витебской, Смоленской, Могилевской и Минской, Владимірской, Калужской, Московской, Тверской и Ярославской, С.-Петербургской, Псковской и Новгородской, Эстляндской, Лифляндской, Курляндской, Полтавской, Черниговской и Харь- ■ ковской, Кіевской, Подольской и Волынской въ і888, 1894 и 1900 гг.; затѣмъ, въ Воронежской, Нижегородской, Орловской, Рязанской, Тамбовской и Тульской — въ і888, 1893 и 1899 гг.; въ Казанской, Оренбургской, Пензенской, Саратовской, Симбирской и Уфшѵіской — въ 1891, 1893 и 1899 гг., въ Курской — въ і888, 1893 и 1900 гг., вь Самарской — въ 1891, 1893 и 1900 гг., въ Вятской и Пермской — въ 1891 и 1899 гг.; въ Вологодской, Костромской и Олонецкой — въ 1891 и 1900 гг., и, наконецъ, въ Черноморской губерній (бывш. Черноморскомъ округѣ) и въ Кал- мыцкой степи Астраханской губерній — въ 1891 и 1901 гг. Переходя къ поясненію отдѣльныхъ таблицъ ѴІ-го отдѣла, необходимо отмѣтить, что въ таблицѣ і-ой, равно какъ и во всѣхъ послѣдующихъ, приведены данныя о численности лишь сельскаго скота, причемъ подъ «крестьянскимъ» разумѣется скотъ, принадлежащій крестьянскому населенію, входящему въ составъ сельскихъ обществъ. Далѣе, въ рубрику «остальнаго» скота . входятъ верблюды (Самарская, Астраханская, обл. Войска Донскаго^ Таврическая, Оренбургская, Саратовская и нѣк. др. гг.) и олени (Архангельская губ.). Въ таблицѣ 2-ой, въ рубрикахъ «общее количество головъ скота» приводятся данныя безъ перевода мелкаго и молодаго скота на крупный, а въ графу «остальнаго» входитъ, кромѣ вер- блюдовъ и оленей, весь мелкій скотъ (овцы, бараны, козы и свиньи). Далѣе, при исчисленіи отношенія численности скота къ пространству принята въ разсчетъ только площадь суши. За- тѣмъ, при сопоставленіи численности скота съ посѣвной площадью, въ составъ послѣдней не вошли посѣвы на усадебныхъ земляхъ. Наконецъ въ рубрикахъ «на і дворъ» число дворовъ ^") См. стр. III предисл. къ изданію Ц. Ст. 1С. «Военно-і<онскяя перепись 1899 19^^ «Стат. Росс, Импер.» ЬѴ.