b000000877

І7 Постойная повинность, по постановленііо уѣзднаго земскаго собравія 1 9-го 'сентября 1867 г., переведена ,въ денежную, и по количеству дней, на которые были отведены квартиры, причитается ііъ выдачѣ въ 1888 году жителямъ: города Суздаля 55 р. 34 к. и Гаврилова посада 24 р., а всего 79 р. 34 к., каковая сумма и внесена управою въ смѣту расхода на 1888 годъ. Вышеизлолсенное уѣздная управа честь имѣетъ внести на благо- усмотрѣніе уѣзднаго земскаго собранія. По продовольственной части. Въ Суздальскомъ уѣздѣ состоитъ, по свѣденіямъ волостныхъ правленіЁ, 362 магазина; въ нихъ должно быть хлѣба: озимаго 44,244 чет. 6 м. 4Ѵ2 гарн., яроваго 26,505 чет. 1 м. ЗѴз гар., въ 1-му сентября 1886 г. состояло въ долгу за крестьянами: озимаго 42,628 чет. 4 м. ТѴз гар., яроваго 25,740 чет. 5 м. 7Ѵ2 гар. Уѣздное земское собраніе, по выслушаніи доклада управы, 27-го сентября 1886 г. постановило: если не окажется возможнымъ взыскать всю недоимку но выданнымъ ссудамъ, то поручить управѣ принять болѣе настойчивыя мѣры для взысканія недоимки въ такомъ размѣрѣ, на сколько окажется возможнымъ. За всѣми понудитель- ными мѣрами къ 1-му января 1887 г. поступило въ магазины по ссудамъ съ крестьянъ Коварчинской, Ерапивновской и Торчин- ской волостей озимаго 306 чет. 6 м. 2 гар., яроваго 751 чет. 7 м. 2 гар., а осталось въ долгу: озимаго 43,319 чет. 6 м. 772 гар., яроваго 24, 988 , чет. 6 м. 7Ѵ2 гар,, а на лицо въ магазинахъ озимаго 1,924 чет. 7 м. 7 гар., и яроваго 1,516 чет. 2 м. 6 гар. Г. Владимірскій губернаторъ отъ 15-го декабря 1886 г. за 5,710, увѣдомивъ уѣздную управу, что г. министръ внутреннихъ дѣлъ, разсмотрѣвъ вѣдомость о движеніи хлѣбныхъ запасовъ, обратилъ вниманіе на весьма слабое посту пленіе хлѣбныхъ недоимокъ, вновь предложйлъ озаботиться о принятіи самыхъ настоятельныхъ мѣръ къ пополненію сихъ .запасовъ. Уѣздная уирава, вслѣдствіе предло- женія г. Владимірскаго губернатора отъ 8-го августа 1886 г. за № 3,195, и ностановленія уѣзднаго земскаго собранія 27-го сен- тября 1886 г. неоднократно обращалась въ волостныя правленія съ требованіями всыпки въ магазины недоииочнаго хлѣба, но тре- бованія управы остались безъ исполненія, такъ что волостными иравленіями, за исклгоченіемъ Еоварчипскаго, Крапивновскаго и