b000000877

и только они не составляютъ частной собственности сихъ послѣд- нихъ, свободны отъ обложенія на земскія новинности (Св. Зак. т. IX . ст. 408, изд. 1887 г., т. ІТ о земск. нов. прилож. къ ст. 55 § 5 п. 2, б. Врем. Прав, для земск. учр. стр. 93, ст. 12 дополн. 1 по прод. 1869 г. Если земская управа, производя оцѣнку церковнымъ илуще- ствамъ и облагая ихъ сборомъ, руководствовалась ст. 2,076 т. II Св. Зак. изд. 1876 г., по которой подлежатъ оцѣночиому сбору всѣ состоящія въ городскихъ предѣлахъ недвижияыя имущества, то и этою статьей (пункт. 4) принадлежащія духовному вѣдомству и не- ■ приносящія дохода имущества освобождены отъ упомянутаго сбора. А между тѣиъ въ разосланныхъ управою окладныхъ лиетахъ об- ложены сборомъ и имущества означенныя въ упомянутомъ пунктѣ. Найонецъ размѣръ оцѣночнаго сбора съ церковныхъ имуще- ствъ, оцѣненныхъ неизвѣстно кѣмъ и безъ вѣдома владѣльцевъ, назначенъ въ противорѣчіе ст. 2,077 т. ІІСв. Зав,, изд. 1876 г., выше десяти процентовъ чистато дохода, или одного процента стоимости имущества. На основаніи всего изложеннаго о. благо- чинный счелъ своимъ долгомъ увѣдомить земскую управу, что по мнѣнію духовенства и церковныхъ старостъ гор. Оу.здаля оцѣ- ночный сборъ съ церковныхъ имуществъ гор. Суздаля по оклад- нымъ листамъ, составленнымъ управою за текущій годъ и разо- сланнымъ по городскимъ церквамъ пе имѣетъ безспорныхъ за- Еонныхъ основаній, и потому не можетъ безъ разрѣшенія епар- хіальной власти быть представленъ въ управу. До настоящаго года церкви гор. Суздаля не были обложены симъ сборомъ и если управа имѣетъ въ виду законныя основа- нія на сіе обложеніе, то проситъ управу сообщить ему сіе осно- ваніе, чтобы онъ могъ его представить вниманію Владимірскаго епархіальнаго начальства, прося его ра.зрѣпіенія на этотъ рас- ходъ, такъ какъ церкви своими сборами и доходами должны рас- поряжаться на основаніи особыхъ правилъ въ церковныхъ по- етановленіяхъ содержащихся (Ов. Зак. т. IX ст. 408). Объ освобожденіи отъ земскаго налога имуществъ, принад- 5^ лежащихъ Владимірскому архіерейскому дому, Спасо-Евфиміеву монастырю и церквамъ:, Златоустовской, Пятницкой, Богоявлен- ской и Лазаревской, были поданы въ управу заявленія, отъ на- ■ стоятедя монастыря, священяо-церковно-служителей съ старостами -