b000000874

При сравненіи среднихъ цифръ зеиіевладѣнш въ супесчано-суглиниетой полосѣ съ таковыми же въ черноземной, можно видѣть, что въ первой — земли приходится на душу, работника ж дворъ почти вдвое больше. Яснѣѳ это видно изъ нижѳслѣдующаго сопоставленія: Среднее количество земли въ Д ѳ_ с я ш и н ъ. Супесчано- оуминисіой подосѣ. Чернозем- ной подосѣ. -■ ■! 4,7 2,6 8,5 4,4 На дворъ 12,9 6,6 ТаЕШъ образомъ плохое качество почвы въ супѳсчано-суглинистой полоеѣ яаЕ,ъ-ёы вознаграждается почти вдвое большимъ воличествомъ ея сравнительно ©* жвіжчествомъ черноземной почвы въ черноземной полосѣ. Поэтому въ по- лвижііі хозяйства въ супесчано-суглинистой и черноземной полосахъ нѣтъ ЙімьмоІ разницы, и въ той и другой мѣстности крестьяне одинаково обез- шяеш въ эгомъ отношѳніи. Пвиотримъ, насколько земледѣльческое хозяйство обезпечиваетъ продо- шшшгвіе жителей и Еакіе продукты хозяйства идутъ на продажу. Въ супес- іщіж®-«р"ішжЕСТОи Еодосѣ всего меиѣе зеяи жмѣется у крестьянъ с. Горышкина; на рев. дрпу, . . . 2,8 дес. „ раб®шім.. ... 4,2 я я двор* , , , . . 6,6 „ Чтобя показать, наекоіьво вбгаіетемъ зеніею горьшкинскій крестьянинъ, сравишъ его еъ врестьяниномъ с, Жщт/ткц (Арзамасскаго у., въ четы- рехъ верст, отъ Арзамаса). Вемя у вреетьянъ с. Еирилловки и с. Горыш- кина, по жоияъ еобственнымъ на^іюдеяіямъ и по заявлен!© самихъ кресть- янъ, по качеству одинакова. Въ Еирииовкѣ на рев. душу приходится земли 3,1 дее., т. ѳ. больше чѣмъ въ Горышкиаѣ на 0,3." Въ Кирилловкѣ боль- шинству крестьянъ своего хлѣба на годъ не хватаетъ, но его хватио-бы всѣмъ, еслибы зѳмлепашествомъ кирилловскіе крестьяне занимались старатель- пѣе, а не отдавали бы главныя силы свои скорняжному промыслу. Въ Го- рышкинѣ земли, правда, нѣсколько меньше, но за то крестьяне занимаются землопашеетвомъ старательнѣѳ, поэтому получаіотъ съ земли больше, чѣмъ крестьяне с. Кирилловки. Большинству ;ГорышЕинскихъ крестьянъ хлѣба своего