b000000874

— 116 — етавкѣ. Окажу между прочнмъ, что Парижъ, центръ цоилизованной жизни въ Европѣ, давно уже предложилъ вяиманііо экономистовъ тотъ фактъ, что въ то время какъ вездѣ мелкая дроизводительность уступаетъ мѣето фаб- ричной, въ Парижѣ наоборотъ: фабрики почти перестали существовать, тогда, какъ такъ называемая іпсіизігіе сіе Рагів продолжаетъ развиваться и вы найдете въ нервошъ выпускѣ „Трудовъ" данныя, еоставляющія результатъ осмотра Туна: гравированіе на стали, живопись на фарфорѣ, издѣлія изъ че- репахи, слоновой кости, перламутра, сафьяна, пѣнковой трубки, цвѣточное- производство, издѣлія изъ стекла, соломы, шерсти, корзины, сѣтж и т. д. Даютъ ли же всѣ эти производства возможность оплачивать трудъ до- рогой цѣнои? Это не подлежитъ сомнѣнію, такъ какъ въ Парижѣ- самый обыкновенный трудъ, какъ напр. кондукторовъ дилижансовъ, оплачивается 8 -1) франками въ день. Что даетъ возможность выдерживать эти расходы, когда фабричное производство выдержать ихъ не можѳтъ? На этомъ об-^ стоятельствѣ стоитъ остановиться: агіісіез йе Рагіз требуетъ со стороны- предпринимателя гтбрѣтателъности, умѣнья принаровиться къ модѣ и слѣ- дить за нею. Настоящій же успѣхъ онъ можетъ имѣть тогда, когда онъ самъ пускаетъ моду. Подъ рукою онъ долженъ имѣть понят ливыхъ рабочихъ и эти то всѣ усдовія успѣха даютъ ^возможность труду почти ручному (ма- ншнъ-двигателѳй вообще здѣсь ма.!іо — большею частью только ручные станки) имѣтъ успѣхъ. • ■ Такая промышленность сыѣло можетъ идти въ соперничество съ - фабричного. Другой примѣръ, въ изслѣдованіяхъ того же г. Туна находимъ близь Аахена; это корзиночное дѣло и разведеніе ивняка. Послѣднее производилось 20 лѣтъ тону въ Гейнсбергѣ только на 36 моргѳнахъ (8Ѵ4 десят.); въ 1865 г. бы.то уже 202, въ 1875 г. — 800 морг.; доходъ составляетъ те- перь отъ 90 до 210 шарокъ (до 100 р.) съ моргена (до 400 р. съ дес.);: прежде сѣно давало 9 — 15 марокъ съ моргена. ОоотвѣтственЕО этому корзиночное производство развилось далеко за прѳ- дблы этого округа. Въ очень промышленнихъ странахъ мы находимъ разви- тіе чисто кустарныхъ производствъ разнаго рода: деревянныя издѣлія, рѣзьба, часовое дѣло, игрушечное и масса другихъ промысловъ. И этотъ руч- ной трудъ долго молгетъ конкуррировать съ фабричныжъ, но нужно при этомъ соблюсти условіе, чтобы этотъ трудъ былъ не простой грубый трудъ, а трудъ штиллтетшый, въ хорошихъ 'рутхъ и съ хорогигшъ матвргаломъ. Вотъ ус.іовія, при которыхъ кустарная промышленность можетъ надѣяться будущность, и въ Россіи есть основаніе похлопотать не только о поддер- жаніи многихъ ремеслъ, уже существующихъ, на будущность которыхъ можно-