b000000874

— 206 — щѳнія задатковъ: каждый другой купецъ-заводчикъ охотно принималъ ихъ на себя; запись въ рабочей книгѣ была для него достаточнымъ обезне- ченіеяъ, бѳзъ книги рабочій не могъ найти никакого занятія, и это при- нуждало его епѣшить из готов леніеиъ матеріи, чтобы екорѣе разсчитаться и получить потомъ новый задатокъ. Когда же наступало неблагопріятноѳ время въ шелковой промышленности, тогда фабрикантъ распуекалъ рабо- чихъ, выдавая ииъ книжки, содержащія запись долга, а иногда и нѣко- торыя замѣчанія о поведеніи ихъ. Съ этими явными доказательствами лег- комысдія рабочихъ, они тш;етно искали работы. При застоѣ въ промыш- ленности никто не хотѣлъ принимать долгъ на себя, а если принималъ, то на чрезвычайно невыгодныхъ для ткача условіяхъ, записывая за нимъ еще большую сумму. • Задолжавшій ткачъ если и получалъ работу, то долженъ былъ до- вольствоваться очень малымъ заработкомъ вслѣдствіи удерживанія фабри- кантами части и безъ того уменьшенной платы за долгъ. Чѣмъ большій задатокъ былъ получѳнъ ткачемъ, тѣмъ долѣе онъ потомъ находился въ пуждѣ и въ совершенной завислмости отъ фабриканта въ отношеніи платы за работу и матеріала. Причина зла заключалась въ правилахъ о рабочей и квитанціонной книгахъ. Хотя онѣ но большей части и не употреблялись, но ихъ замѣ- няли такъ называемыя отпускныя евидѣтельства, въ которыхъ записыва- лись долги рабочаго и нѣкоторыя замѣчанія. Эти свидѣтельства были не- обходимы рабочимъ для полученія работы отъ новаго заказчика и совер- шенно обезпечивали фабриканта въ отношеніи уплаты долга. Какъ ткачъ-мастеръ былъ часто долженъ фабриканту, такъ ему са- мому были должны подмастерья. На этоиъ оенованіи въ 1858 г. ткачи стали требовать учрежденія рабочихъ книгъ для подмастерьевъ и учени- ковъ. Еогда это требованіе было оставлено безъ послѣдствій, ткачи, под- держиваемые гладбахскими хлопчатобумажными фабрикантами, начали на-^ стаивать на уничтожѳніи книгъ вообще, говоря, что ихъ, какъ свободное сословіе, не должны стѣенять никакія книги и росписки и выставили все зло, лежащее въ выдачѣ задатковъ. При болѣе точномъ изслѣдованіи этого вопроса оказалось, что за- датковъ и свидѣтельетвъ не выдавалось пи въ одной промышленной мѣст- ности, кромѣ Ерефельда и Фирзена, Только въ Аахенѣ еще были рабочія книги и давались задатки, но они не превышали 1 талера, такъ что учрежденіе въ Ерефельдѣ квитанціонныхъ и рабочихъ книгъ было дѣло