b000000871

— 19 — III. Могила Князя Дмитрія Михайловича Пожарска- го въ Суздальскомъ Спасо-Евфиміевскомъ мо~ настырѣ. Въ 1851 году производимы были, по Высочайшему по- велѣнію, отъ Министерства внутреннихъ дѣлъ археологи- ческія розысканія въ Суздалѣ. Завѣдывавшій этими рабо- тами, чиновникъ особыхъ порученій при министрѣ, графъ А. С. Уваровъ возъимѣлъ счастливую мысль вскопать про- странство около храма пр'еподобнаго Евѳимія, и вскорѣ на- шелъ онъ фундаментъ одной стѣны, которая довела его до другой, третьей и четвертой. Въ срединѣ ихъ открылось пространство, уставленное гробами въ три ряда. Обнару- ншвшіяся надписи— съ именами князя Никиты Андреевича Хованскаго и князя Ѳедора Дмитріевича Пожарскаго, по- служили очевиднымъ доказательствомъ," что эта усыпальни- ца есть именно та, о которой говорится въ монастырскихъ описяхъ. Даже количество гробовъ соотвѣтствовало почти совершенно количеству покрововъ, взятыхъ изъ палатки, ■какъ показано въ описи, — именно 23,- а пбкрововъ было вынуто 22. . Открытая усыпальница присоединяетъ новыя доказа- тельства въ по.ііьзу мнѣнія о погребеніи здѣсь князя Дмит- рія Михайловича Пожарскаго; 1) князь Дмитрій Михайло- вичъ не. похЪронилъ бы здѣсъ старшаго сына своего, Ѳедора Дмитріевича, еслибъ не располагалъ самъ лечь тутъ же; никакой другой причины нельзя придзшахь— для этого дѣй- ствія. 2) Разбирая выраженіе „родители" въ именованіи па- латки по описямъ, должно заключить, ' что князь Никита .Андреевичъ Хованскій и князь Дмитрій Михайловичъ По-, жарскій должны быть погребены ' здѣсь. — И дѣйствительно найденъ въ этой усыпальницѣ гробъ князя Никиты Андрее- вича, въ инокахъ Нифонта, съ надписью, слѣдовательно и князь Дмитрій Михайловичъ долженъ лежать тутъ же. Которая же изъ обнаруженныхъ гробницъ принадле :житъ князю Дмитрію Михайловичу? Для рѣшенія этого вопроса, предложимъ прежде опи- - саніе открытой усыпальницы: въ 1 ряду находится десять гробницъ, во 2 — четыре, .івъ 3 — девять. Всѣхъ гробницъ 23.