b000000864

30 СІІМІІІІК 11АРТПІІДЛ. Л'!.' 8. пТ).), как II во всеіі России в 1905—07 г. г., далеко не все про- (ресснп могли сооргаипзонаться»... т. е. указывается как раз не на особенности ііііофдвіі/кеніія в на- шеіі гу(іерніііі. а на оГішпе черты этого двііягеніія. Или на стр. 82-іі мы читаем: «вообще :ке надобно сказать, что в уезде (НІуііском) являвшемся центром раіЗочего движения в обще-имперском масштабе учи- тельское движение было ])азвпто слабо». Здесь, очевидно, недора- зумение, так как ЛІуііскніі уезд центром ])абочего двпя;оніія «в обще-нмнерском масштабе» не был. Словом — очеіжп профессііональ- иоіі деят'е.іыіостіі раз.іпчных сою- зов представляют нз себя мате- риал, д.ія многих союзов непол- ныіі, очевидно, вс.іедствие скуд- ности матеізііала. Все /ке нужно приветствовать появ.іенпе этих очерков, как иервыіі шаг система- тического использования огром- ного архивного мате])иала. Последниіі оче|)к гсборника по- священ крестьянскому движению во Влад. губ. в ііе ])в}і<) рево.ію - ишо. В систематическом, обрабо- танном виде, автор рассказывает о ■иріічииа-і- этого движения, дея- те.іыіости сі)едп крестьянства раз- .іичных организациіі, об общем ха- рактере крестьянского движения, в каких формах оно ирояв.ія.іось, о мерах борьбы правите.іьства с ним и, наконец, об итогах этого движения в губернии. Очерк написан дово.іьно живо, читается легко, приводнзіые вы- держки. из архивных матеііиалов не загііужаіот очерка, а наоборот, оживляют текст, чувствуется про- 1)аботка довольно обширного мате- риала. В каждоіі г.іаве, ес.іи так м(ія;по назвать отдельные зіеста оче])ка, указываются уезды п мо- ста, г.(с іірояв.іялось движеийс.' Общиіі вывод о том, что «преж- неіі покорности и страха в кііе- стьяііач йот, они г.іубоко верят в торжество своих надежд и о зем- |] .1С дулмают, что ког.іа нибу.іь да іі будет нашап — этот вывод совна- Іі дает с выводом крестьянского дви- жония 1905 — ОО г. г. вообще. Несущественные недостатки, имеющиеся в этом очерке, иаири- мер в г.іавс «деятельность по.пі- іі тичсских партиіі» на ст]). 14(і го- |! ворптся о в.іиянии соипал-дем(ікра- тов на с.іедующеіі ст]). — об эсерах, ' на ст]). 1І8 с.нова о в.іиянии с.-д. партии; и.ін на стр, 160 гово|іится і: о приговорах крестьян, составлеп- І! ных пос.іе 17 октября ІІККі г., іі тогда как ипос.іеоктябрьскиіі пе- Р риод движения» и, слагается да.іь- ше на стр. ІЙ-І н.іи на стр. І(і8 указывается иа ( і ѴДогодскиіі , ЛІе- ленковскиіі и С.узда.іьскиіі лез.іы , где поі)убочное движение іірояви- і .іось особенно интенсивно, а при да.іьноііиіем описании Суз.іаль- i скіі лезд попал вместо третьего ii места па пятое, все эти несуще- ственные недочеты не в.іияіот на б.іагоприятиое впечат.іение от очеіи;а. В общем сборник зас.іуживаег самого серьезного внимания. Издан хорошо — забот.інво. Н.і.іюстриііо- ван четкими фотографиями. Опе- чаток почти нет, что также яіі- .іяется огромным достижсниоч и свидете.іьствует о внимате,п>ном отношении редакции, и пена не I дорогая. I При пзученпн истории ІЯО.э г. в піко.іач ио.ііггграмотіл и иі)ед- метных кружках этот сбо])ник ! должен будет явиться необходи- мым пособием. Да и каждыіі ііа|)- тиец, іште])есуіощиііся исто|иіеіі ' революционного движения во В.іад. Г} б., также наіідет в этом с()оіши- ке много ценнопі и интересного материала. В конце сборнгп;а и|ш.іожеиы о(1іииііа.іыіыо мат('] )на.іы, отіго- сящиеся к затрагиваемым в сбор- нике вопросам. 1}. Л гісіііі.