b000000864

Л!: 8. СПУТНИК ПАРТИЙЦА. За это Рогоікші Пыл прслстав.іен в ііо.шппіо, где на допросе ^аявп.т, что «на врі)ность подданства его императорскому величеству л чинпл он П])п- сягу находясь еще п'а ([іабрпке в Шліоппіе». Далее губе])натор сообщал, что «солдата Рогожпна он приказал за- ключить отдельно от прочих арестантов в здеиіний тіо))емныіі замок» и спраипівал, как поступить с Рогоікпиым. Гправляіощиіі министерством внз'тренних дел 1-го апреля того ;ке года сообщил на это губернатору: Донесение „<» пехотном солдате Рязанскоіі губерннн Николае Рого- жине, изобличаемом в дерзких против высочаііигеіі особы вырая;еиилх,— я всеподданнейше доводил до сведения государя имлюратора. Его величество высбчайиіе повелеть соизволил; солдата 1'огожпиа предать суду для по- ступления с ним но законам". 2()-го апреля 1826 года губернато]) предписал Владимирскому уезд- ному суду «без малейшего отлагательства» рассмоті)ечь это де.іо и на- значить определение. Н.іадиипрскиіі уездный суд 17-го июня сообщи.і губернатору, что дело о Рогожине ])еніено и отос.іано на ревизию в уго.іовнуіо палату. Уголовная па.іата де.ш о Рогожине не задержа.іа . 23-го нюня она сообщает губернатор) : Рассмотрев де.іо, пост> пившее на ревизию из Владимирского уезд- ного суда, о пехотном Рязанской губернии, "Зарайскоіі округи, подгородноіі Стрелецкоіі Слободы, со.ідате Николае Нико.шеве Рогожине, судимом за произношение дерзких и оскорбігге.іьных слов, к его императорскому величеству относящихся, - опреде.пі.іа: пехотныіі со.ідат Нпко.іаіі Рогожин дерзновенно осмелился произнести с.іова возмутнте.іьиые на священную іля каждого веі)ноподданного особу его императорского ве.іичества и пере- сказывая о происиіостиии 14-го декабря минувшего года, случпвиіемся в (;анкт-Пете])б> рге иодтвержда.і, что если бы сам о» там был, то, взяв бы |)ужье, уби.[ бы кого-нибудь; таковые преступные и злодейственные из'- яснення, хотя бы они были произнесены из одного невсжества и познания их важности, открывают в сем солдате буйного п вредного человека и дерзкого поносите.ія августеіішей особы государя императора. Запирате.іь- ство его в говорении оных слов не может бьггь уважено, ибо обличают его пять свидеге.іеіі. Почему оног(і со.ідата Рогожина, на основании у.іожения 2-іі г.іавы 1-н статьи и воініских артикулов 20 и 1й7-го, ікіісіиатъ кнутом пятью- ,іегяшыо у,!ііраліі и, тістікіл ни .ібу и ни іііеиих т темпе лычле мметии, сослать в каторяп-пую работу. Но, не приведя сего пі)иговора в исполнение, пред- ставить оныіі обще с дс.шм на рассмотрение правительствующего сената: подсудимый же Рогожин содержится с 31-го января сего 1826 года во Владимирском ості)оге». В де.іе нет определения сената но ])ешеиию уголовноіі палаты, но едва-.иі можно сомневаться в том, что сенат изменил это ])ешение, тем более, что Владимирскиіі губеі)натор полностью подтвеііжда.і и сог.іасился с опреде.іением уголовноіі палаты и просил сенат его утвердить. 'Гаков бы.і конец этого отклика во В.гаднмирскоіі губернии на вос- стание 14-го декабря 182.э года.