b000000864

7. СПУТНИК ПАРТИЙЦА. 9 III. Пуши строительства. Несмотря на эти огромные достижения, мы еще страна отсталая, нищая в сравнении с высоко-технически развитыми странами (Англия, Германия, Америка и т. д.). Нам еще много )г упорно нужно работать для того, чтобы технически поднять нашу страну до уровня Америки и перешагнуть ее, как социа- листической стране. Достигнуть этого можно только путем ішдустргіа.тзациіі нашей страны и коллективизации сельского хозяйства. Процесс индустриализации требует больших КаПИТЗЛЬНЫВ капитальных затрат в 1926-27 г. Общая сумма этих ВЛОЖВННЯ. илояіеипй выралсается для всего народного хозяйства в 3.118,6 МП.ІЛ . червонных рублей. В этом отношении мы имеем огромные достиікения. В 1923-24 г. мы влолгили в промыш.іен- ность на капита.іьный ре)іонт, переоборудование, постройку новых предприятий 245,1 мплл, червонных рублей, в 24-25 году — 339,5 милл. черв, руб., в 1925-26 г. — 779,3 мил. руб. и в 26-27 г. — 900 мил. черв, рублей, а вАіесте с крупным электро строите.іьстволі состав.іяет 1050 мплл. руб. От размеров этих влолгений зависит и темп социалистического развития. Темп ИИЯѴ- Т еплить темп молено только п^тем увеличения гтпияпиіяііии доходности нашей промыш.іенностп, ее рациональной ■ организации, строжайшей экономии в расходовании государственных средств и усплеипп притока общественных сбережений в государственную кассу. Других путей для этого нет, если мы хотим сохранить союз рабочего класса с кре- стьянством. Оппозиция обвиняет Центральный Комитет Партии в медленности темпа пндустриализацпп и предлагает усилить его во что бы то пи стало, несмотря на директивы 14 с'езда партии о строгом соответствии развертывания нашей социалистической промыш.іенностп, как с емкостью рынка, так и финансовыми возмолгностями государства (резолюция 14 с'езда партии). „ Оппозиция выставляет ряд «источников», пред- , „Источники ставляющих исключительно левой демагогией, рас- накопления считанных па отсталые слои партии и ])абочего класса. У ОППОЗИЦИИ. Источник 1-й. Усилить прямое налоговое облолгение на крестьянство (Преображенский). Такой источник является скорее источником разрыва союза рабочего класса с основной массой крестьянства и противоречит всей лииип партии по отношению к крестьянству. Источник 2-й. Увеличить на 30 п])оц. оптовые цены на промышленные товары. Этот «источник», во-первых, является косвенным налогом на широкого потребителя, главным образом, на широкие рабоче-крестьянские массы; во-вторых, это сократит