b000000864

№ о. СПУТНИК ПАРТИЙЦА. осуществления более интенсивной промышленной политики повысить цены на продукты нашей промышленности. На языке политики это все равно, что сказать: во имя индустриализации — долой рабоче-крестьянский союз. — К чорту диктатуру пролетариата, да здравствует пролетарское хозяйство. Этот тезис вызывает блестящую отповедь т. Бухарина, который устанавливает ее абсолютную непригодность. Краткими, убедительными «по-бухарински» сочными штрихами автор убеждает нас в колоссальном значении правильной политики цен. Ленин предостерегал от подобных взглядов, ныне проповедуемых оппозицией, когда он заявил, что кре- стьянство в таком случае, вправе сказать: «Зачем вы затевали всю эту музыку, если ваше хозяйство приводит к удорожанию продуктов вашей промышленности. Вы не умеете хозяйничать». Наглядному и интересному ана.іизу посвящены строки автора по поводу той теоретической путаницы, которую ошибкообильная оппозиция обнаруживает в крестьянском вопросе. Оппозиция, приравнивая крестьян- ское хозяйство к капиталистическому, советует забрать все «под гре- беночку» у крестьянства. «Больше бери» — в этом вся оппозиционная пре- мудрость. Так развивать промышленность нельзя. Нужно знать: сколько можно брать с крестьянства. Этот вопрос не решается по Преображен- скому, а требует огромной осторожности и тщательного учета. Оппозиция занялась не изучением недостатков нашего госаппарата, а клеветой на Власть Советов. Она толкует бюрократизм, с которым пар- тия борется, как сплошной факт, как существо власти. Трактуя о мелко- буржуазном перерождении Советов, вожди оппозиции, по сути дела, отка- зываются признать в рабочем классе силу, могущую руководить кресть- янством. «При логическом продолжении этих вещей необходимо рано или поздно придти к идее ниспровержения Советской власти — ни больше, ни меньше». Партия пошла на сближение ораганов власти с трудящимися мас- сами, на решительную демократизацию внутрипартийных отношений. Партии требуется максимум сил, единства и выдержки и ленинской стойкости, а трусливые люди из оппозиции воігят о гибели диктатуры пролетариата. Партия запомнит это. В заключение, автор о большой убедительностью доказывает бес- принципность оппозиции, имеющую, однако, свою логику развития: «от идеи свободы группировок — к идее политической демократии в стране». Оппозиция сейчас покоится в лоне троцкизма, ликвидаторскую сущность которого Ленин давно доказа.і. Новыми и элементарными являются мысли о том, куда растет оп- позиция. К «шляпниковгаине, к медведевщине, к полному лпквіідаторсгтѵ на основе неверия в сог^иалнстичсское строительство в нашей стране. Пока что она еще находится на промежуточной станции, имя которой— троцкизму). Вот, глубоко меткие положения, которые выдвигает крупнейший представитель партии, на основании тщательного изучения вопроса о логике развития идейной сущности оппозиции. Дело партии — добиться прекращения дезоргаіпізаторской и деморазлизующей пролетариат работы оппозиции, а дело оппозиции с'ехатъ с этой скользкой, трогщистской плат- формы. Иначе — плохо будет не диктатуре пролетариата, конечно, а самой оппозиции. Краткиіі, по изложению ояшвленный, обобщающий труд тов. Буха- рина дает цельное и осмысленное представление о вопросе. В свете критики крупнейшего теоретика нашей партии становится ясным опас- ность взглядов оппозиционного блока, в котором рядышком уселись быв-.