b000000864

34 СПУТШІК ПАРТИЙЦА. № 5. ' Пленум обращает внимание всех парторганизаций на необходимость усиленного внимания к задачам работы в деревне и действительной по- мощи деревенским парторганизациям, работающим в трудных и сложных условиях. Эти условия требуют особенно усиленной работы' по ленин- скому воспитанию и закалке партактива и всей массы членов волпарт- организаппй и сельячеек, для чего особенно необходимо провести глубо- кую работу по раз'яснению решений июльского пленума ЦК и ЦКК по вопросам, связанным с выступлением новой оппозиции. О работе ВИК^ов и сельсоветов. (Резолюция пленума Губколѵа БКП (б) 13-14 сентября 1926 г.). Укрепление партиііных организаций в деревне и усиление их вни- мания к вопросам советского строительства, а также общий рост доверия к партии и ее политике со стороны бедноты и середняка заметно отрази- лись на укреплении (со времени последних перевыборов) низовых советов и их авторитета в основной массе крестьянства. Осуществ-тение на деле бедняцко-середняцкого блока в прошедшей перевыборноіі кампании, увеличение на этой основе "/о рабочих батраков и бедноты в составе низовых советов, а также улучшение руководства ими со стороны ГИК-а и УПК-ов в значительной степени способствовало росту инициативы и работоспособности ВИК-ов, отчасти сельсоветов. Наряду с этим имеются достижения в деле укрепления связи низовых советских органов с широкими массами на основе вовлечения крестьян- ства, главным образом, середняцкого актива, а также части деревенской интеллигенции в практическую работу советов (через секции, комиссии, выездные пленумы и проч.). В то же время отмечается некоторое улучшение содержания работы ВЙК-ов (сельсоветы значительно слабее), выражающееся в росте внима- ния со стороны большинства низовых соворганрв к вопросам интенсифи- кации сельского хозяйства (переход на многополье и т. д.) и в несколько большем охвате вопросов культурно-хозяйственной жизни волости. Все это еще раз подтверждает правильность проводимого партией курса на оживление советов, а также правильное, в основном, проведение фракцией ГИК партийных директив о работе низовых советов. Однако, несмотря на указанные достижения, в состоянии и работе ВИК-ов и сельсоветов имеется ряд следующих серьезных недочетов: 1. ВИК-ами и особенно сельсоветами не в достаточной мере охваты- вается растущая активность крестьянства и слабо направляется на раз- решение культурно-хозяйственных вопросов. Это является следствием не- достаточного понимания низовыми советскими органами значения советской общественности, как необходимого условия укрепления пролетарской дик- татуры, а также с.іедствием неумения заинтересовать крестьянство во- просами культурно-хозяйственного строительства. 2. В работе се.іьсбветов наблюдается еще недостаточное вовлечение всего состава советов в активную работу и переложение всей тянсести работы на председателя. В то же время не изжит еще своеобразный хвостизм, заключающийся в подчинении сельсовета сходам и слабом осу- ществлении советами сво'пх прав органа советской власти на селе. 3. В содеріканіпі работы ВИК-ов и особенно сельсоветов до сих пор наблюдается преобладание административно-организационных вопросов над хозяйственными. Особенно существенным является слабое осознание ВИК-ами своей роли организатора хозяйства волости, а отсюда чрезвы- чайно слабое руководство работой кооперативных и других обществен-