b000000864

СПУТНИК ПАРТИЙЦА. И Дутые цифры экономии. В отчетах о режііме экономии часто указываются, как до- стижения, все недорасходы, происходящие по независящим от дирекции обстоятельствам, а также выдумывается экономия и из «личных наблюдений». Напр. в своем отчете во Владзавсельмаш Гороховецкий котельно-сз'достроительный завод указывает, что им сокращено 5 человек, что дает экономии 105 р. в м-ц; Владзавсельмаш без проверки эти цифры посылает в ГСНХ, ГСНХ также без про- верки пишет об этом в Губкомиссию по режиму экономии, но сумма по сокращению 5 человек стоит уже не 105 р., а 1590 р., т. е. в годичном округленіш. По проверке же на заводе оказа- лось, что никаких 5 штатных единиц, вследствие режима эко- номии, не сокращалось, а в виду наступленіш теплой погоды из 5 человек истопников зданий завода, часть была переведена в пожарники, а часть уволена. В отчете Гороховецкой бумаго-картонноЙ ф-ки з'казывается, что сокращено 18 штатных единиц, с суммой экономии в 5443 р. 20 к. в год. По проверке же оказалось, что 15 чело- век — это не штатные рабочие, а сезонные строительные рабо- чие, а остальные 3 человека подсобные к производству рабочие и от их сокращения «экономия» будет 151 р. за 2 м-ца. В этом же отчете указывается об уплотнении рабочего дня, в среднем на 15 минут в рабочий день. По проверке же оказа- лось, что уплотнение рабочего дня не произошло, а директор указал это, исходя из своих «личных наблюдений»; ему «пока- залось», что рабочие меньше теряют непроизводительно рабо- чее время. Там же еще указывается сумма экономии, благодаря якобы принятым жестким мерам борьбы за сокращение про- гулов. По выявлении этого вопроса оказалось, что в июне про- тив мая действительно прогулов оказалось меньше, но они произошли не благодаря «жестким мерам», а потому, что в мае м-це ф-ка с 1 по 19 мая не работала, в виду наводнения, и естественно прогулов по этой причине в мае м-це было более, чем в июне. Целый ряд примеров по другим производствам подтверждает необходимость более внимательного и осторожного подхода к даче сведений в отчетах о своей работе. Заключение. В заключение необходимо все-таки сказать, что лозунг «борьба за режим экономии» всколыхнул рабочие массы, хо- зяйственные и общественные организации и при плановой, систематической и углубленной рабо'те по изучению производ- ственного процесса в сторону его технического усовершенство- вания и борьбы с непроизводительными обще-адмпнистратив- ными расходами, мы добьемся более ощутительных результатов.