b000000864

л? і. СПУТНИК ПАРТИИЦА. работа, которая была кроне, Н'ла сродіі союзной массы, сказалась на посещении собрания. Из 1300 чел. рабочих присутствовало около 1000 чел. 15 своем докладе избирательная комиссия изло- лѵила всю проделанную работу и предложила разбить 146 выд- винутых кандидатов на 3 грушгы: 1) .типа, ио.іѵчившие 150 н больше і'о.іосов (кандидаты ячейки); 2) лица, полз чивиіне свыше 10 голосов, и 3) липа, иолучивиіие меньше 10 голосов. Собрание единогласно решило го.іосовать то.іько кандидатов первых двух групп. Пред.іожрние го.юсоваиъ по очереди из обоих групп большинством собрания бы.ю отвергнуто и было иристуилено к голосованию ио большинству голосов, поданных за кандидатов. В резз'льтате персона.іьного го.юсовани» (голосовали «за» и «против») кандидаты ячейки прош.іи все, за исключением одного беспартийного, который был намечен кандидатом в члены масткома. Вся проделанная ячейкой п фракцией масткодіа работа показывает, как при правильноіі тактике можно ослшествить действпте.гьное руководство со стороны парторганизапип, выя- вляя в то же время максимальную активность беспартийной союзной массы. В самом де.іе в намеченпп основы наказа буду- щему масткому в выдииікении списііа партийцев и беспартийных членов масткома, от имени ячейки в разработке п.іана всей перевыборной и отчетной кампании, парторганизация не прятала свое лицо, а показа.іа себя передовой, наиболее активной и со- знательной частью ч.іенов союза — руководительницей беспар- тийной массы. В то же самое время, направляя через фракцию работу фабкома ио выработке наказа, обсуждая и исправ.тяя список кандидатов в новый фабком, представленный фракцией, руководя через парт'ядро работой избирательной комиссии, парт- организация не подменяла собой союзной организации, а явля- лась настоящим руководящим ор/анодг. Кроме всего прочего, передавая обсуяадения наказа на цеховые рабочие собрании, привлекая активность массы в дело намечения и обсулідения кандидатур за несколько дней перед выборами, парторганизация осуществляла широкую п|)офсоюзиую демократию. Таким образом, опыт, проде.іаиный ячейкой Копровских ж. - д. масі ерских, является примером правильного понимания задач партии: при- влечение широкой гитциатшы маес при неослабном, но правѵ.іь - иом руководстве парторгапизациИ.