12 СПУТНИК ПАРТПІІЦА. № 3. ■■■няянннвпдмвнввннмБшвішааямнвшню С.-Х. налога для зажиточных групп. Таким образом и тут выявляется . классовая сущность налога, стремящаяся перераспределить тяжесть обложения на плечи зажиточной верхушки. Последний общий вопрос—стоит ли стараться улучшать хозяйство, стоит ли накоплять, когда, благодаря возрастающей системе обложения, отчулідается в пользу государства от 15 до 20^/0 дохода хозяйств, получающих по 100 рублей и выше на едока. Советская власть, вводя новую экономическую политику, всерьез и надолго, не закрывала глаза на то, что с развитием товарно-денеяшых отношений, на-ряду с общим ростом благосостояния деревни, будет развиваться кулацко-заяіиточная верхушка деревни. Новый налог, построенный по принципу большей прогрессивности, чем прошлогодний, регулирует накопление этой верхушки. Регулирует, но не отнимает совсем стимулов развиваться, т. к. дает и здесь: платя 20 копеек с своего доходного рубля, эти хозяйства оставляют у себя 80 коп. и тем самым могут развиваться, хотя и не так быстро, как им бы хотелось. С другой стороны, замедляя их рост и ускоряя рост маломощных хозяйств путем более низких ставок налога, и при обложении неземледельческих заработков привлекая только часть дохода и освобождая от налога бедняцкие хозяйства, Советская власть способствует высвобождению маломощников и середняков из-под эксплоатации кулачества и облегчает им встать на собственные ноги и работать над развитием, укреплением и коллективизацией своего хозяйства. Система обложения крестьянского населения должна быть такой, которая, облегчая налоговое брешя для маломощных слоев крестьянстеа, по своему типу максимально приближалась бы к системе подоходного обложения. (Из резолюции апрельского пленума ЦК ВКП (б).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4