b000000864

Лг }. СПУТНИК ПАРТИЙЦА. Посмотрим теперь на состав организации — рабочих членов и кандидатов у нас 67,9®/о, крестьян — 20,3''/о, служащих и про- чих — 11,8 0. Соотношение для промышленной губернии, имею- щей ок. 1.30 тысяч промышленных рабочих, не порвавших еще наполовину связи с деревней — удовлетворительное. Но важно, за счет кого мы росли и растем в настоящее время? Из данных о числе и составе подавших заявления о прие- ме в партию за время с 1 января по 1 апреля 1926 года мы видим следующее: из общего числа подавших заяи.іеиип — 43'|0 иадазт на фабр. зав. и транспортных рабочих; 2,7 7о на прочих наемных рабочих; 3"/о на батраков; 33,87о на крестьян; 17,57о на служащих, учителей, кустарей и пр. Какая же группа рабочих идет в партию? Из 228 заявлений, поданных производственными рабочими о приеме их в партию, имеется 114 заявлений от рабочтіх, имеющих производственный стаж не свыше 5 дет; 134 заяв.те- ния рабочих, имеющих не свыше 5 лет профсоюзного сталіа; 127 заявлетШ рабочих, не участвующѵх ни в какой обществен- ной работе. Из этих цифр следует, что рабочих, в особенности квали- фицированных, к нам идет мало. На это надо обратить вни- мание. О партактиве. Партактив количественно вырос чрезвычайно, как по ли- нии партработы (парторги), так и по другим отраслям. И не- смотря на это в нем все еще громадная нехватка. У нас есть отрасли работы, где приходится больше переставлять, чем об- новлять, выдвигать. Взять, например, по линии директоров. Мы здесь почти не выдвигаем новых, а занимаемся перебросками их с одной фабрики на другую. Есть участки, где парторганизации организованным путедг не ставили вопроса о влиянии и руководстве работой через подбор работников напр. низовой кооперации. Какая беда нашего актива? 1. У нас не умеют ставить и П[)оверять свою работу с точки зрения того, какие требования пред'являет партия к его ))аботе и как нужно увязать работу с обще-политической ли- нией в юг или друіой исторический момент. Есть работники, которые в своей работе опи])аются на решения ХПІ Партс'езда, не принимаіс во внимание пи реше- ний Х1Ѵ-Й Конференции, ни последующих Пленумов ЦК, ни XI Г Пар гс'езда. В результате получается повторение задач, инс}) іность, топтание на месте и т. д. Все это вместе взятое дает полное основание констатировать, что т нас еще не іі;і- жігт хвостизм.