b000000862

псрвлй отвергал всякую возможность переговоров, ибо не достигнута еще „полная победа". Малейшую попытку рабочих протестовать против звер- ского режима Милюков характеризовал как „измену" и „предательство". ■ Свои шаги Милюков во всем подчинят интересам союзнического англо- французского капитал». Вот кому было поручено направлять внешнюю политику Росзии, решать вопросы войны и мира. Военный министр А. Гучков. Можно ли представить себе что-нибудь более пелепоз, чем Аісксандр Гучков в роли „деятеля революции"? Ста- рый погромщик, основатель партии октябристов, высказывавшийся всегда и против равноправия национальностей и против предовтавления , широким слоям населения права выбирать в Государственную Думу и за сохранение в руках помещиков всей земли и т. д. и т. п. В 1905 г. во время раз- грома Московского рабочего восстания „революционный" министр Гучков пил за славу палача генерала Дубасова и „молодцов-семеиовцев", расстре- ливавших рабочих. В 1906 г. Гучков оправдывал столыпинские воепно-поле- вые суды от которых тысячи и тысячи деятелей р8во.тюции погибли на виселицах. В 1907 г., когда Столыгии и Николай Романов разогнали вто- рую кадетскую Государственную Думу, а депутатов социал-демократов отправили на каторгу — Гучков признавал это „печальной необходимостью". А изменение закона о выборах в Думу, устранение малоимущего населе- ния и пре- оставление всей полноты избирательных прав только помещикам и фабрикантам Гучков приветствовал как акт „государсгвенной мудрости". В третьей черносотенной Думе Гучков вое время шел вместе . с откровен- ными погромщиками Пуришкевичем и Марковым вторым. Именно он обес- печивал Столыпину со стороны Думы полную поддержку в его жестокой политике. Война, по распространенному мнению, двинула Гучкова; влево. По степени этой левизны можно судить хотя бы потому, что в 1915 г. в на іоле осени, после прокатившейся по Московской области (Кострома, Иваново-Вознесенск) волны политических забастовок, Гучков па заседавшем в Москве с'езде городов, лод впечатлением происходившей тогда забастовки московского трамвая, выстуши с громовой речью' в которой говорил о „стихии" о „смутном времени", о том, что „безпорядки и волнения — самое вопиющее явление" и пр^ч. Такому суб'екту были вручены судьбы много- миллионной армии, только что сбросившей вго царя. Входили в состав Временного Правительства и другие не менее зніме- нитые „революционеры": обер-прокурором Синода был назначен Вл. Львов, „откровенный черносотенец", член партии „националистов" (почти то же что СОЮЗ' русского народа); государственным контролером был назначен октябрист Годнев; министр финансов Терещенко, о „революционном" прош- лом которого Россия знала только то, что у него 32 миллиона рублей собственного состояния, хорошие рысистые лошади и прекрасные сахарные заводы; министром торговли и промышленности — Коновалов, известный в Мсскве богатый фабрикант и биржевой делец. Большинство остальных Министерских мест досталось кадетам и только одно место получила так называемая „революционная демократия", „залоасником" которой в архи- буржуазиом Временном Правительстве считал себя Керенский. Надо заме- тить, что даже соглашательский Петроградский 0. Р. Д. (а до Октября он был соглашательским) был против вступления Керенского в состав Вре-- менного Правительства, по Керенский, невзирая на это, взял на себя „тяжелый крест", пошел „спасать Россию". Вот какие партии и какие лица, с благословения Петроградского С. Р. Д. и по взаи.чному с ним со- глашению, образовали первое правительство Великой Революции. Подлинная сущность Временного Правительства была ясна еще тогда, когда это Правительство только образовалось или, вернее, только еще обра- зовывалось. Все ли помнят сцену первого, выступления Милюкова перед рабочими и солда,тами в большом волнении толпившимися в Таврическом Дворце в ожидании результатов переговоров между Советом и Думой. Держа в -руках. листок бумаги со списком членов Временного Правите.ііь- ства, Милюков, на вопрос из толпы: что буі^ет с Николаем Романовым, ответил: „Старому деспоту будет предлоясено отречься или он будет низ- ложен. Царем будет провозглашен Алексей, а регентом царский брат — Михаил". Таким образом предательство по отношению к революции, заговор против власти парода был сущностью политики Временного Правительства с самого момтата его рождения. Достойные послы революции, октябрист Гучков и черносотенец Шульгин, отправились разыскивать путавшегося но фронту Николая, чтобы „убедить" его отречься в пользу Алексея, но пе- тербургские рабочие делали в это время свое революционное дело, и когда „послы революции" вернулись с „манифестом" Николая об отречении в пользу Михаила, положение дел в Петрограде было таково, что и Михаил вынуладен был отречься, за что Керенский обещал рассказать всей России, „какой великий князь — благородный человек". Идея спасения монархии, таким образом не удалась. Временное Правительство получило „всю пол- ноту власти". В первой своей декларации оііо обязывалось осуществить амнистию; установить свободу слова, печати, союзов, собраний и стачек; отменить все сословные, вероисповедные и национальные ограничзния; организовать милицию вместо полиции; установить выборы в местные само- управления на основе всеобщего, прямого, равного, и тайного избиратель- ного права; представить солдатам гражданские права и приступить к под- готовке созыва Учредительного Собрания. В этой декларации, которая доллс- ва была показать, что может дать народу Временное Правительство, по- ражает одно: в ней нет нп звука о войне и социальных эконо нуждах рабочих и крестьян. Как будто в этом отношенаи в р,» ) «стоял; благополучно и единсмѳнно что требовало исл])авіеия^ ханизм управления государством! Первая программа „революционцог"' менного Правительства была программой до мозга костей бурясуазяѴ считанной на некоторое политическое ргс+репощение народа, но не шейся затрагивать доходы, имущества и привилегии владель капитала. Правы, следовательно, были коммунисты (тогда сошл краты — большевики), р'ассматривавшие Временное Правите.іьсіі!) ь вительство контр-революционное. Вопрос о войне был тем вопросом, на которсм доллсна бмаярэд вырисовываться физиономия Временного Правительства. В этом од! Правительство Львова-Милюкова ничем не отличалось от Штюрмера-Протопопова. Милюков, в качестве министра иноотрат обратился с телеграммой к русскич послам (кстати — преж послам), в которой просил довести до сведения союзных праватн Россия остается верной всем взятым на себя при царе обяаател га приеме послов, приносивших России „союзническое поздраменщ люков, расшаркиваясь, говорил, что только теперь Россия начнет „по-настоящему", „с напряжением всех сил". В отношении целеі Временное Правительство прод лжало оставаться на позиции, занятой державной Россией, а -Дарданеллы и проч. оставались для Милюкм» „жизненнйми целями и интересами", во имя которых Россия доли должать войну. Другим пробным камнем „революционности" и „демократнчноеті ^іенного Правительства было отношение к армии. Измученная трг нелепой бойней, лишениями и каторжной дисциплиной армия, есте- со веем увлечением принялась за дело своею политической восг Полки, дивизии и корпуса покрылись солдатскими комитетами п Часть офицеров, не сумевших приспособиться к требованиям ] ного времени, была солдатами удалена, а элементы офнцерсш, і ленно враждебно встретившие новые порядки, были истреблены! С революционной армией, жаждавшей- действительной свободы и і открыго о мире іначале и не говорившей, должен был найти овцііі для разговоров и действий октябрист Гучков. Понятно, что, кроме для этого „революционера" и краха для всего Временного Принт это принести не могло. Для командования сімой революциовй этой армии. Петроградским гарнщоном, был призван царскнй і Корнилов, а во главе всей армии, оставшейся на фронте, был г ближайший друг и советник царя — генерал Алексеев. И тот я начали свои деятельность с того, что стали организовывать ко" люционное офицерство, опираясь на которое можно было бы і политику. Сам министр Гучков не мог примириться с тем, чм даты потеряли всякий вкус к военному делу, к наступлению, ценя^ белскам, сторожевым укреплениям и прочим прелестям воеший ' новки. Чтобы вернуть их к этим военным интересам, Гучков і заведомо лоасные сообщения о прорывах нашего фронта, 6( предательство и т. п. Еаседневно он публиковал приказы, в кошрш мил солдат изменниками. А такой исключительный по своему благо и революционпости шаг нашей армии, как освобождение из каторжной тюрьмы тов. Раковского, он, министр Гучков, ые „гнусное, позорное дело" и требовал ареста и сурового наказагаі новников". Выборные солдатские органы встречали со стороіш Гучи шительное противодействие. Чтобы изолировать армию от пролетар, фронт посылались депутаты Думы, выступавшие на солдатсш проиш „домогательств" рабочих в роде 8-час. раб. дня и пр. ' , Эти два момента — война и отношение к армии — были сами и вполне достаточны д-ня того, чтоЗы Милюков, Гучков ив Правительство сломали сеЗе шею. И здесь никакие половинчатые я глашательскогоПетроградск го Сзвета Р. и С. Д., пытавшегося „пі "мост" между революционными настроениями и требованиями масс п революционной деятельностью Временного Правительства, не могли Рабочие -и солдаты требовали, чтобы Временное Правнтзльсш бликовало цели войны и тайные договоры. Целый месяц Прав всячески увиливало от ответа на эти требования, но, в конце-ко марта оно вынуждено было заявить, что Россия „не- стремится к і ственным захватам чулгих земель". Меньшевики и Правые с.-ры пв градского Советг торлсествовалн по случаю „одержанной победы' прямления линии" Временного Правительства. Но это торжество былоц временное. В первомайский праздник (18 апреля по старому стші))і. самый день, когда миллионы рабочих и солдат России с лозунгов; братство народов", демонстрировали чувство солидарности со все» тенным и задыхающимся в тисках войны человечеотво.ч, Мнлмкоі' тился к союзникам с новой нотой, в которой пытался раз'яснпть^ разумение", созданное правительственным заявлением 27 март». » новой ноте Милюков, резче че.ч когда бы то ни было, заяви.і, чі сия будет воевать „до конца", безусловно соблюдая все взятые е» н перед союзникаи,и обязательства. Накоплявшееся в течение І^/г месяцев негодование и возм чих и солдат контр-революцнонной политикой Временного Прав іУ .щп \ ятл у щц и ■■