b000000862

эт т оргаи продолжал тайно существовать н явился вокруг ки^ир^го сплотилась вся оппозиция, недовольная линией "''"шя Генерального Совета и руководившего им Маркса. Это было столк- двух идеологий: социально-политическая фантастика Вакушша -ім СТИХ®'™® порыв только что просьшающейся пролетарской массы; «-политический реализм Маркса соответствовал сознательному """'евию окрепшего и обогап(енного опытом борьбы пролетариата к сво- "тобояіЧеичМі путем планомерной организации и использования всех У "цздоки'х возможностей, которые давала действительность. Бакунин, и *лпедоі!атсліг вііделн в политической борьбе только ряд компромиссов . еюк с бѵрасуазными партиями и, поэтому, считали всякое нолитиче- івиженпе но; супі;еству буржуазный н отвергали всякое политическое Гтме ненмеіощее неноередственной и прямой целью установление окон- «іьпоі'0 торжества труда над капиталом. Они ставили своей задачей оѵшенце государства и готовились к социальной революции путем не- оьівиьк' местных буигов, которые, ко их мнению, должны, в конце-кон- в повести ко всеобщему восстанию. Анархическим устремлениям бакуігастов соответствовали децептралистиче- ■й мм организации и неограниченная автономия отде.иьиых секций. По- ому ш1 ряду с теоретическим расхождением е последователями Маркса, ни явились разногласия организационного характера: бакунисты обви- ли Генеральный Совет в деспотизме и старались переделать его из руко- иіщего органа международного рабочего движения в справочно-стати- еское бюро, не имеющее самостоятельного значения. Эти меіБДоусобные разног.тасия вносили полную дезорганизацию в ряды пернационаіа, а война, об'явленная ему правите.іьствами после крова- го подавления Коммуны, затрудняла его делтельноеть. Маркс чувствовал о лучше, чем кто-либо другой. Накануне Гаагского конгресса, единствен- ого на котором ои лично присутствовал и на котором произошел рэши- ельннй бой с- бакунистами, Маркс писал: „дело идет о жизни и смерти иериацпонала". ' На Гаагском конгрессе 1872 г. большинство принадлеясало сторонникам енеральиого Совета; бакунисты составляли меньшинство, хотя к весьма ачіітелыюе. Форма.ііьн6 конгресс закончился по.іной победой Маркса. Но опросу о политической деяте.ііьности пролетариата бьиа принята резолю- ш, говорившая об организации самостоятельных политических рабочих артпіг, как о необходимом -средстве борьбы за освобонсдение труда. Вопреки ребовмшям бакунистов, права Генерального Совета не только не были граничены, яо, наоборот, расширены: ему бы.м првдостав.тено право нри- яаиавдігеать до ближайшего конгресса деятельность не только отдельных "кцнй, что он мог делать и ранее, но и целых национальных федераций, аконец, Бакунин и его последователь Гильом, как вносящие дезорганиза- 1ІЮ в ряды Интернационала, были исключены из числа его членов. Однако же во время конгресса стало ясно, что влияние бакунистов в широких ругах про.іетариата настолько возросло, что состав конгресса не вполне огаетствует уже действительному соотношению 6оряв?нхся сил. Желая пасти Генеральный Совет от захвата его анархистами, конгресс решил еренестіі его местопребывание в Нью-Йорк: в Соединенных Штатах влия- ие сторонников прежней политики Интернационала продолжало оставаться а {оіьшой высоте. Перенесение Генерального Совета в Нью-Йорк иоказы- азо, что Интернационал был уже при смерти. Разбитые на Гаагском конгрессе анархисты не признавали себя побе- ■депньшн. Они реши.іш об'едилить все недовольные Генеральным Советом лементы, что и сделали, положи начало так называемому Зондербунду, чнтавншу себя истинным продолжателем деятельности Интернационала, снермьный Совет, отделенный от европейского рабочего движения океа- 0)1, фиктивно просуществовал до 1876 г., когда конферещия в Фнладе.и- іга едииогласно решила распустить его, признав, что о восстановлении итерпационала речь может итти лишь после того, как в передовых странах ознвквут сильные национальные рабочие организации, которые окажутся состоянии разрушить барьеры, отделяющие их от рабочих других стран. 70 и 80 годы были временем роста и развития таких национальных ргашізациіі. Весь ход ліизни вовлекал рабочий класс в политическую орьбу. Многие из преяших бакунистов, наученные горьким опытом, стаііо- шись последователями Маркса. В среде бакунинского Зондербунда в;з- иш разногласия, приведшие его к гибели. На развалинах старого Интер- ациоіада воздвигалось новое здание II Интернационала. III. V Попытки воссоздания Интернационала начали делаться вскоре после го гибели. В 1877 н 1882 гг. собирались международные конгрессы в еніе к Хуре, но они показали, что говорить о возрождении Интериа- чонала еще рано. Ес.іп не считать социал-демократических партий в Гер- анші и Швейцарии, в остальных странах оне еще лишь возникали; при акпх условиях создание постоянной меяЕдупгродной организации было реждевреыенньтм. Лишь пос.те того, как к концу 80 годов в большнпствл заиадно-евро- пеЯских стран возникли и упрочились рабочие партии, вопрос о возрожде- нии Интернацноін.ла был поставлен в порядок дня. В 1889 г. собра.ііся в Париже меасду народный социалистический рабо- чий конгресс из нредотавите.тіей 20 государ.тв. Этот конгресс, о которого ведет свое начало II Интернациоиал, решил созывать и в будуіцсм такие же международные с'езды и установил празднование 1 мая, как можду- народиую демонстрацию в пользу 8-часового рабочего д\ія. С тех пор международные социалистические конгрессы стали собираться регулярно через каждые 2 — 4 года. Яв.мясь выенпш руіговодіпѵ.чсм между- народного рабочего движения, они в своих резолюциях выносили решения, как по всем спорным вопросам социалистической программы, так и ио вопросам тактики, выдвигаемым перед национальными партиями ходом но- .титической жизни. Законодательная нормировка рабочего времени, вопрое о минимуме заработной п.латы, отпошснне к коонератнвному движению іі муниципальному социа.лизму, значение всеобн;ей стачки, как средства борьбы, вопросы о непосредственном народном законодате-зьстве. о допу- стимости участия социалистов в буржуазных министерствах п блокировке с буржуазными партиями, женский вопрос, отношение социалистов к между- народной политике, вообще, и к колониальной, в частности, вопросы войны и тайной дипломатии, замена постоянной армий всеобщим вооруасеиием народов все это бьш подвергнуто детальному обсуікдению на между- народных конгрессах и получило в их резолюциях освещение и разрешение. В то же время международные конгрессы служили ареной борьбы между различными идейными течениями, суиіествовавшими в рядах меиідуііарод- ного социалистического движения. Первые конгрессы были носвяш,еп;,і борьбе с разлагающим влиянием анархизма. Цюрихский конгресс ]80;3 г. допустив участие в международных с'ездіх лишь париііі и организации, признающих необходимость участия пролетариата в иовоедиевііоіі нолити- ческой борьбе, изолировал анархистов от международного^ ооциалиетичс- ского движения. Конгрессы конца XIX сто.'гетия и начала XX. в сііязи с проявившимися повсюду стрем.іениями „пересмотреть Маркса", сделаіикч. полем для столкновения между последовательными сторонііішами научного социализма и ревизионистами и оппортунистами, сгрмшввіимися лшиитг. международный социализм революционного характера. Тот великий. ))осісол единого социалистического движения, свидетелями которого мы Гнми с первых дней войны, ясно проявился уаш на этих конгрессах. Однако в это время социалистическое движение продолжало оставаться единым и разростаться. Парнисск й конгресс 1900 г., на котором присутсітмла.м около 700 делегатов, нолоасил начало постоянному международному соци- алистическому комитету, на который были возложены носредничёстно меясду социалистическими организациями разных стран, собирание ста- тистических и иных данных о международном движении, подготовка с'ездов и т. н. Начало XX столетия, отмеченное целым рядом меасдупародных ослож- нений и войн, заставило социалистические конгрессы обратіггь особое внимание на вопросы международной поліггики. С самого на^іала II Интер- национала не было ни одного конгресса, который в той или иной форме не затронул бы этих вопросов, ио с начала нового века он)! выдвигаются на первый п.іан и возбулсдают наиболее ояеивленные прения па конгрессах. Штутгартский конгресс 1907 г., предчувствуя приблиасение мировой войны, постановил, что долг прэлетариата сделать все для ее предотвраіцения, а в случае ее возникновения, не только вмешаться для скореіішего ее прекра- щения, но и „всемерно использовать вызванный 'войной экономический и политический кризис для агитации среди самых широких слоев парода и для ускорения падения капиталистического господства". Чрезвьічайныіі конгресс, созванный в 1912 г. в Базеле по поводу оеложиеішіі іга Балкан- ском полуострове, еще раз подчеркнул обязанность пролетариата всех стран всемерно бороться против войны. Базельский конгресс был последним конгрессом II Интернациона.ча. Следующий очередный конгресс должен был собраться в конце августа 1914 г. в Вене. Однако, начавшаяся европейская война не только помешала этозіу, но разбила II Интернационал, обнарулшв, что в большинстве стран значительная часть пролетариата продолямет находиться иод "властью националистической идеологии. Социалистическое двиигоние, казавиіе- еся до тех пор, несмотря на все разделявшие его участяиков разногласия, еданым и могучим, оказалось разделеігаым на два непримиримых кр.,і- ла: большинство, отказавшееся от преасних лозунгов движения и заіслкі- чившее союз с господствующими классами своих стран, и революционное меньшинство, сохранившее верность былым идеалам и своими конферен- циями в Циммерральде и Кинтале полоясившсе начало новому меасду- народному об'единению пролетариата. Ужасы ^ затянувшейся войны и эго- истическая политика господствующих классов укрепили иолоагение этоіі> меньшинства, вызвали повсеместный рост его влияния и облегчили воз- ролгдение в будущем нового международного об'единешш пролетариата, сделав очередной задачей социалистического движения создаиие III Интер- национала.