b000000862

хотелось самому занять престол после смерти Федора. И действие когда в 1598 году царь Федор умер, и с ним прекратилась ди- я Рюриковичей, на престол был избран Борис Годуноч, сначала бо- ". а затем и земским собором, состоявшим из представителей " яй Московского государства. Но благополучное вначале, царствова- "вориса Годунова было омрачено несчастиями, посыпавшимися на I- іри года под ряд были неурожаи, начался голод, народ волновался ивмывад 8Т0 тому, что на престоле сидит цареубийца. Кем-то пуска- сдан что царевич Дмитрий жив, что вместо него по ошибке был аіі другой мальчик. Бояре, недовольные Борисом, поддерживали эти я В Польше появился человек, называвший себя царевичем Дмитрием; ■и сказывали ему поддержку и покровительство. С их помощью он, ав войска, осенью 1604 года перешел через границу и быстро де.і рядом городов, которые без сопротивления отдавались ему, так же, и миогие московские войска, отправленные против него Борисом. Уве- я правительства, что этот человек не царевич, а самозванец, .беглый X Чудова монастыря Григорий Отрепьев, не помогали, и самозванец иался к Москве. Угнетаемый известиями об успехах самозванца, Борис, на престоле короткое время пробыл сын его, а потом 1605 г. оскву уже вступил окруженный поляками самозванец 'о самозванец царствовал всего 11 месяцев. Бояре, которые сами вы- ли и поддерживали его, разочаровались в нем, когда увидели, что равит опираясь не на ни, как они хотели бы, а на поляков. Не мм он и народу, так как не похож был на прежних царей по образу в постоянно нарушал русские обычаи, всегда был окружен поляками шея на католичке. Против него составился заговор, и он был убит е 1606 года, а на престол возведен был руководитель заговора, ста- зяаіный боярин киязь Василий Шуйский, Новый царь был набран без кого собора и ограничен в своей власти боярами, без согласия кото- ои не мог ни казнить ни судить бояр. Но боярское правление не бы- ыгодно ни дворянам ни крестьянам, и вскоре против Шуйского иод- ются среди них восстания. На юге Болотников об'единил вокруг себя вольных крестьян и холопов, а в городах нача.вдсь дворянское восста- под руководительством рязанского воеводы .Іяиунова. Однако, .Ляпунов о понял, что крестьянское восстание направлено не только против , но и лротив дворян, и помог царю подавить восстание Болотникова, ка царь подавлял восстание, на .читовской границе появился новый ванед, уверявший, что он спасся н в Угличе от Борисовых убийц Москве— от боярского заговора. С казацко- крестьянским войском он и к Москве и расположился в нескольких верстах от нее, в селе получив от москвичей прозвание Тушинского вора. На службу му стекались не только русские, но и польско-литовские люди. Д.и ы с тушинцами царь Василий решил опереться на иноземную силу, лле .мяиник заключил союз со шведами, врааадовавшими тогда с по- ли, Узнав об этом, по.иьский король двинулся на Москву и осадил енек. Тем временем умер талантливый племянник царя Василия, а его проиграл сражение; недовольство царем усилилось, и он был свергнут естола (1610). Власть временно перешла к боярской думе, а престол ались передать польскому королевичу. Да польский король и сам не прочь получить московский престол, на что не соглашались рус- люди. Положение казалось безвыходным, но тут началось националь- внжение против поляков, засевших в Москве, и казаков, разорявших у. Первое ополчение, шедшее на выручку Москвы, распалось вслед- распі)ей его предводителей, но второе, двинувшееся из Нижнего-Нов- а на Ярославль, а оттуда на Москву, закончилось взятием Москвы ю 1612 года. Страна постепенно очищалась от бродивших по ней ка- X и польских шаек, и зимой того же года был созван земский собор, ЫІ1 поме долгих споров избрал царем Михаила Федоровича Романова, ого человека, которого особенно усердно ноддерживали казаки, мо- ыіь потому, что его отец был б.іизок в свое время к Тушинскому которого окружало много казаков. Боярам же молодой царь казался ім потому, что они мечтали снова пользоваться при нем властью, мута тяясело отразилась на полозкении государства. Смоленск был ах поляков, Новгород — в ])уках союзников-шведов, внутри страны лжались воиения, казна была пуста, население сократилось, частью итое, частью разбежавшееся. Нрн таких условиях пришлось согла- я на невыгодный мир с поляками и шведами и все внимание сосре- ать на упорядочении внутренних де.т. 4. Московское государство в ХѴП веке. равительство при первых Романовых (Михаиле и сыне его Алексее) 10 .бы.іго считаться с голосом нравяпщх классов, поставивших их к и как Своих представителей, и е.чу часто приходилось прибегать к у земских соборов, па которые все сословия посылали своих иредста- сй. Соборы созывались и д.м того, чтобы пересмотреть законы: так боре 1649 года было составлено знаменитое у.іожепие, заменившее е.інй судебник Ивана Грозного'; созывались они и для того, чтобы ь вопрос о войне, когда правительство не было уверено, что страна жит новую войиу; так собор 1642 года отказался от войны с Турцией, казаки овладели турецкою крепостью Азовом и предлагали ее Москве. Соборы устанавливали новые налоги, иногда очень тяжелые, чтобы нонол- нить казну, расстроенную смутой. Наоборот, боярская дума потеряла свое прежнее значение; Романовы советуются не с нею, а о тесным кружком приближенных, но большей части своих родственников, и вообще прц них на первое место выдвигаются не родовитые бояре, а люди службы, часто представители незнатных родов. Отчасти это зависело и от того, что теперь правительство особенно за- ботится о дворянстве, часто в ущерб боярам и монастырим. Нуждаясь в воешо-служилом сословии, оно должно было всячески ограждать дво- рянские интересы. А дворяне жаловались, что монастыри и крупные земле- владельцы - бояре сманивают у них крестьян, „свозят" их из дворянокнх поместий в свои вотчины, а от этого поместные земли пустуют и дворя- нам невозможно становится нести ратиую слулсбу. С целью прекраиіения такого своза правительство еще до смуты ностепснио нача.м. прикреплять крестьян; сперва запрещено было уходить со своих мест крестьянам, си- девшим на государственных землях, потом прикреплены были крестьяне — „старожильцы", т,-е. издавна сидевшие на одном месте, наконец, и осталь- ные крестьяне потеряли право перехода: все были приравнены к старо- жильцам. Тогда среди крестьян заметно развилось „закладнпчество": они „закладывались" за крупного землев.івдельца (боярина или монастырь) и становились совершенно зависимыми от него людьми, теряя личную сво- боду. В конце-концов, закладничество также было запрещено, и дпорпне получили право возвращать к себе всех ранее живших у них крестьян, которые такіш образом превратились в крепостных или „тяглых" — были прикреплены к своему месту и к своему сословию. По и сами дворяне сделались тяглым сос.!іовием, они были вэчными и наследственными воен- но-служилыми людьми, обязаны были ішсти ратную службу и но покидать своих полівстнй, потеряли право переходить в какое-либо другое сословие, НЛП выбирать себе другое занятие. Тяглым сделалось также и третье со- словие — посадские люди. Они также были прикреплены к своему занятию — тяг.лу и к тем посадам, в которых они раньте торговали. Зато им удалось добиться запрещения торговли иноземцам в Московско.м государство и не- которых других льгот в свою пользу. Таким образом, мы видим, что по- степенно тяглыми становятся все сословия в государстве, и больше всего это закрепощение сословий было вызвано желанием нравительстна обес- печить правильное поступление налогов. Для этого же правительство про- извело неренцсь всех рабочих сил, плативших подати, а самую подать стало собирать с каждого двора. Раньше же подать собиралась 'с коли- чества запаханной земли, и крестьне, чтобы избежать тяжелых податей, начали запахивать все меньше и меньше земли, что, конечно, было невы- годно государству, лишавшемуся значительной части доходов. Принимая во внимание, что крестьянам, кроме этой подворной подати, приходилось платить много других налогов, притом еще нести значительные повинности в пользу помещиков, положение их следует признать особенно тялселым. Неудивительно поэтому, что в XVII веке наблюдается целый ряд народ- ных волнений, вызываемых то неумеренными поборами чиновников, то за- меной серебряных денег медными, благодаря чему поднялась цена на все товары. Но особенпо сильно было движение, руководимое Разиным. Дви- жение это началось на Дону, куда бежало множество недовольных из Московского государства. Но домовитые, зажиточные казаки не прииимали эту „голытьбу" в свое общество, не давали им земель, смотрели на них как на батраков. " 1Іедово.іьная голытьба, об'единившаяся вокруг Разина, двинулась на Волгу, где сначала составила разбойничьи шайки, грабившие проезжих купцов и делавшие набеги на персидские берега, а потом на- чалось прямое восстание против Московского правительства. Разин взил ряд городов по нижней Волге и дошел уясе до Симбирска, но зді;сь бы;і разбит хорошо обученными московскими войсками. Около того же времени произошел п церковный раскол, причиной 'ко- торого было исправление патриархом Никоном богослужебных шіпг и обря- дов. Недовольные реформой Никона отколо.мсь от церкви под именем старообрядцев или староверов, они существуют и в наше время; в ту пору раскол охватил почти весь север государства. 5. Петровская эпоха. К концу XVII века Русское государство достаточно окрепло: оно раз- двинуло -свои границы, приобрело обратно от Нолыпи Смоленск с его обла- •стью, присоедини.іо Малороссию, которая после одного казацкого восстангя против поляков решила перейти в подданство к Москве. Москва об'еди- нила теперь вокруг себя вею Велнкороссию и значительные части Бело- руссии и Малороссии. Но Русское государство все еще но имело выхода к морю, если не считать ]5е.того моря, покрытого большую часть года льдами и слишком удаленного от Западной Европы. А в сблилсении с За- падной Европой уже и в это вре.мя чувствова.лась необходимость, потому что все чаіце и чап(е приходилось пользоваться услугами иностранцег, которые служили тогда офицерами в русских войсках иноземного строя, инженерами, докторами и т. д. Этими иноземцами была заселена в Мо- скве целая Немецкая слобода. С обитателями Немецкой слободы и сошелся в детстве сын царя Алексея Петр, который рос вдали от дворца, в под- московном селе Преображенском, в то время, как, страной управляла его . старшая сестра Софья. Но, достигнув соііерніеігаолетии ( 1 089 г.), Петр