b000000862

•О ■;■■ V V* Іѵч#' Такое же управление, как в Новгороде, было и в Пскове, который считался то „пригородом" Новгорода, т.-е. был оі него в зависимости, то е'-о независимым „младшим братом". В Пскова также была заметна рознь между богатыми людьми п беднотой, хотя борьба между ними не выража- лась так резко, как в Новгороде. 2. Московское государство. Еще до нашествия татар, в половине XII века, иа западной окраине Суздальской земли, на реке Москве, появился городок того же названия, который до конца XIII века оставался таким незначительным, что в нем не Шло даже особого князя. Но, превратившись в княжество, Моснва на- чинает быстро расти; увеличивается население, строятся вокруг новые говоіа на службу московского князя стекаются отовсюду боярэ. Юрод отстраивается, и в 1327 году, при князе Иване, прозванном Калитою, Москва становится уже столицей Руси; сюда переносится из Владимира великокняжеский престол. Такой быстрый рост Московского княжества (,6'ясняетоя тем, что оно было очень выгодно раснолоясено в цгатре рус- ских земель и своими соседями было зашищено от нападений внешних врагов, благодаря чему в это безопасное княжество во множестве стека- лось население из окрестных мест. Кроме того, через Москву шел ^Р^овык нѵтБ из Новгорода на Рязань в с верхней Волги на Оку, так что поло- жение Москвы было выгодно и в торговом отношении. Московские князья очень удачно расширяли свое княжество, покупая у соседей земли и го- вода а при случае отнимая их силой и заселяя выкупленньгми у татар вѵсскими пленниками. Возвышению Москвы содействовали и татары, о ко- торыми московские князья умели ладить, возя им подарки и покупая у них утверждения на великое княжение. По мере роста Московского кия- жести увеличивается, н значение князя Московского: он судит остальных князей, собирает с них дань для татар, и во всех концах Русскои_ з^емли сказывается его влияние. При внуке Ивана Ка.итьт, князе Дмитрии, Москва почувствовала себя настолько сильной, что реши.іа сиросить с себя татар- ское иго. Ол- прекратил уплату дани татарам, и в упорной битве на Ку- ликовом поле на берегу Дона разбил выступившего против него хана Мамая ПЬбО г.). Но, несмотря на эту победу, освободиться от татарской ;іависииости не удалось: пришедший из Азии новый татарский хан снова покорил Русь, и татарское иго продолжалось еще 100 лет. Упорная борьоа с татарскими отрядами, делавшими набеги на Русь каждую весну, требо вала большого войска, бдительной сторожевой службы я постройки целого ряда крепостей по южной границе. К концу XV века, при великом княае Иване Ш, Московское княжество, об'единив вокруг себя всю великорусскую на'родность после присоединения Новгорода, Рязани и Твери, становится совершенно независимым Москов- ским государством, легко освободившись от татарского ига {14о0 г.). Почувствовав себя независимыми государями, Московские князья начинают величать себя царями, Божией ыи-лостью, і?, самодержцами, постепенно ме- няют весь умад своей жизни, замыкаясь в тесном дворцовом кругу и стремясь все дела решать самовластно, без согласия п совета бояр, соста- В.ІИШИХ „княжескую думу% которая ранее ограничивала власть велтшо киязя. Бояре издавна принима.іи большое участие в управ-дении Москов- ским княжеством. Пользуясь правом перехода от одного князя к другому, они отовсюду собирались па с.іужбу к Московскому князю и получа-чи от него земли и различные дворцовые должности — ловчих, конюших, столь- ников, чашников; часть их отправлялась в уезды для суда и управления каместники и тиуны, а высшие составляли княжескую думу, оіраничквав- иіую власть князя и управ.швшую Москвой за малолетством князей. Когда же Москва начала присоединять к себе удел за уде.іом, то бывшие князья этих уделов тоже становились м.оскобскими боярами. Понятно, что эти бояре (княлсата, как их стали называть) не могли забыть, что они когда- то были самостоятельными князьями, и всячески боролись за власть. По- этому, когда московские князья повели самодержавную политику, оня столкнулись с решительным противодействием бояр. Но в этой борьбе, завязавшейся между князем и боярами, силы бояр ослаблялись вечными раздорами, происходившими на почве мссшиичесшво^). так назьгвался обычай, по -которому вое государственные доляшости должны были рас- пределяться между боярами сообразно их знатности. Строго следили бояре за тем, чтобы менее знатный боярин не оказался нача.іьником более знат- ного. Вечные ссоры бояр, возникавшие по этому поводу, конечно, отвле- кали их силы от общего боярского дела, а при таких условиях самодер- иавие московских государей» развивалось почти беспрепятственно. Реши- тельную борьбу с боярами повел внук Ивана III, Иван І\ Грозный. ІІосліе смерти отца он остался трехлетним мальчиком, и. в его малолетство госу- дарством прави.ли бояре, от которых ма .1ьчику-царю приш.іось много це{)е- иестц неприятного. Оп всю свою жизнь не мог забыть тех обид, которые ему в детстве причинили бояре, не мог примириться с их притязаниями на власть. Достигиіп совершенно-летия и венчавшись на царство, он первое время пыта.лся править в согласии с избранным кружком бояр, — „излюб- ленной радой". Но и с этим кружком не по.жадкд Иван, и б того времени начались знаменитые гонения на бояр: одних он пытал и казни.л, других постигла ссьшса, иных заточали в монастыри и иаоилыш постригали в монахи, а земли их отбирались в казну. Наконец, с целью окончательно вывести „крамолу" бояр, Иван Грозный учредил опршнин//, осооый,! царя, к которому била приписана по.іовина государства, а остальша лучившая название „земщины", была остав.тена в управлении бои думы. Мнонгество бояр, в особенности княжат, бы-М выведено из месіщі приписанных к опричнине, в даль на окраины, а на их места бьщ щідЗ новые, прёдашше царю люди. Эта > упорная борьба царя с бояращ, нёчно, значительно подорвала боярское влияние, но не могла ніі уд жить боярства, ни искоренить их притязаний на власть, и ми уыідні^і боярство еще раз сделает попытку добиться верховной власти в госудат Мало^по-малу, на- ряду боярством, начинает выдвигаться новог словие — дворянство. Постоянные войны с соседями — ^Швецией, .Іивом Нольшей на западе и татарами на юге и востоке — требовали созданиі мадного постоянного войска взамен прежних случайных онолченні статок денег не позволял содержать это новое войско на жамваі вот правите.аьство, имевшее громадные запасы земель, начинает рае;,, эти земли в вознаграждение за ратную службу-.. Воешо-е-лужине ) получают во временное владение поместья, в которых они живут в іі ное время, пользуясь доходами с них, а по первому призыву отцравл на войну/ при чем с калсдых 150 десятин ~ они должны были лрщ одного конного и вооруженного человека. Такие военнослужвдш ) набирались отовсюду; из крестьян, детей духовенства, иноземцев. ОсЛ много было поселено их иа южной и западной окраинах государша^:^ с течением времени в их руки перешли почти все государственше и В то же время громадное количество земель в центре государства! севере перешло к монастырям, .которые, пользуясь различными .іьші богатели и окупали земли у бояр; много земель они по.луча.,іи таи»! бояр, которые завещали в их пользу часть своих наследственных ша вотчин „на помия души", или делали вклады при пострижеіЕші в ігі щество перед смертью, что было тогда обычным среди бояр явлвнвеіід у монастырей скапливались огромные земельные богатства, и это шя даже тревожить правительство, так как лишало его земель, с шіі можно было бы получать необходимых ему воинов. На монастырских, поместных, боярских и государственных зем.ш| дели крестьяне, обрабатывавшие эти земли, но имевшие право переіі от одного владельца к другому. Одни из них издавна сидели иа сл местах и назывались поэтому „старояснльцами", другие, их „перехожими", уходили с насиженных мест на другие и заключали ) вор с. новым владельцем земли об условиях, на которых они получаВ него земельный участок. По окончании сельско-хозяйственных работ] если выполнили все -ус-іовия, мог.іи переходить к новому земл на новые места, но делать это было не так-то .ігегко, потому что ходи.іось обычно, поселяясь на новых местах, брать у собственнші денеяшую ссуду, пли „подмогу", которую и нужно было уплачиваііі уходе на "новые места. Кроме того, переход крестьян был очень иевшг дворянству, и оно добивается у правительства стеснения переход» ! стьян, а затем и полного нрпкрешіенпя их к земле. I Торговлей в Московском государстве занимались поаадсше дюдЛ зывавшиеса так потому, что торговаін в посадах, торговых с.мбодаіг ших городов пли бойких торговых местах. Мелкие, торговцы сомаи „черные сотпн", а крупные — гостинные и суконные сотни. 3. Смутное время. Постепенно в Московском государстве среди всех клаесоп тогд»^ общества наростало недовольство своим положением. Притязания бон)! власть разбивались об уси.лияавшееся самодержавие московских, цареш бояре не отказа.лись от этих притязаний и только выжидали удобшііі мени для выступления. Военно-слуяшлые люди, дворяне, не бшн скя поддержива '-ь боярские притязания,, но постоянно отрываемые от і поместий частыми войнами, особеішо тяжелыми и д.лите.льныміі в прав! Ивана Грозного, не сочувствовали и политике московских даре#. ]1о-| бенно тяжело было положение крестьян, в особенности сидевших на » частных владельцев; стеснение права перехода с одного места на )(] всеобщая задолженность и непомерные налоги и повиниости вызывали среди них глухой ропот, и крестьяне начинают бросать сМІ ста, скрываться в леса, а чаше всего уходили за юлсную граншіуТ дарства, на Дон или Днепр, где они нопо.іняли ряды вольных в* состав-мвших небольшие промысловые артели — „ватаги" и ведишх ул|| борьбу с крымскими татарами. Так, к концу XVI века, недовольство охватило все слои .р) сского.і| ства, и достаточно было толчка, чтобы все они пришли в дни ким т0.1чк0м явилось прекращение династии Рюриковичей на ЧЯ московских царей, а возникшее вс.!іед за» ним по.штическое л сои движение получило название смуты, В 1584 году умер Иван Гроз№ па престоле оказался бездетный и слабоумный сыи его Федор. ПаоЯ Федору должен был младший брат его Дмитрий, а страною правя шурин Борис Годунов. Этот ма.лолетний царевич был но настоянию Ш отправ.леи со своею матерью из Москвы в Углич, откуда одна -жди Ч* в Москву весть об убийстве царевича. Пос.ланные в Углич для взния де.ла бояре утверждали, что царевич сам накололся на нож Ч падке падучей болезпи, но народная молва обвипя.іа в убийстве 1 «И