b000000862

I кое же отиошение групп, занятых в различных отраслях народною труда, Ь яеіся н во всех порознь частях России; в азиатских владениях процент г класса падает ниже 10. В губерниях, где развита фабрично-заводская Хпмѳяность, лроцеігг рабочих повышается: в Московской губ. 34''/о, в Егоаяской ЗіО/о- Государства Западной Европы с высоко развитой про- Ъшостыо дают до 850/о процентов неземледельческого населения. значение сельского хозяйства в жизни России видно ах городского и сельского населения: Гінглю, в городах живет Убо/о всего населения, в селах ^22''/о ■Германия [франция [Россия 560/0 41»/о 15»/о Сравнительная величина городского и сельского населения. Ро|с'йоЯ Гйягіл!^- I с^льсIло^ ИЯСЕ.Л1НИЕ. . -440/0 -590/0 -850/о Таким образом, Росс::я по чис.іенностн своего го- родского населения занимает одно из последних мест в ряду других государств: на калідого гражданина у нас приходится 6 сельских оби- тателей. Только столичные губернии показывают пре- обладание городского насе- ления (в городах больше і ). У пас мало крупных городов: больше миллиона имеет Москва іг Іирад (по последней переписи 1918 г.- в Москве— 1700 ты?, жителей), Іе 1С0 тысяч имеют всего 18 городов. %ше население отличается своей неподвижностью. Сельский житель Ьпо живет в том же месте, где он родился, о" рабатывал то ясе самое 1 из отец и деды его. Из каждой сотни се.іьских обитателей.. 90 чс- Іі; живут ВТОМ же уезде, где они родились, и только 10 челогек.яв - Ъся уроженцами других уездов и губерний. Гиро ское население . бо.теё Іпжію: из других губерний и уездов в городе живут ' 46 человек на ■дую' сотию, и только 5-1; человек I — уроясенцы тогожеу«зда. Приоедѳігаые ранее цифры: Тб'/о занятых в сельском хозяйстве и 850/о іского населения уяіе достаточно ясно говорят о том, что земледелие Іекя осиовным проішслом населения в России. .Стоимость продуктов Ьжого хозяйства, которая до войны оценивалась в 6 миллиардов рублей, р вдвое превосходила стоимость продуктов горной и обрабатывающей иышлекности. Полоясение сельского хозяйства отражается на всех других рнслах нашего населения. Так, высокий уроніай- увеличивал всегда нательную силу крестьянского населения, создавал спрос на изделия Ьвчно-заводской промышленности, увеличивал двияіеиие товаров но Іешым дорогам и увеличивал торговые обороты. Наоборот, п.мхой сбор ІОБ вызывал всегда застой и в торговле и в промышленности. Полоясение [ского хозяйства отраясалось всегда и на государственном хозяйстве: хорошел уроясае всегда наблюдалось быстрое поступ.іение всяких Ідарствеиных налогов. ■До революции се.чьско-хозяйственные предприятия существовали у нас юде хозяйств помещичьих и крестьянских. Помещик был землевладельцем, ріе зем.іедельцѳм, т.-е. он .вел свое хозяйство, не употребляя личного Ьа, а пользуясь наемньш трудом. Помещикам принадлежало до революции Іше 76 Ы1ШЛ. десятин, пли около Ѵз ®сей земли в Еврон. России. Поме- іья. хозяйства лишь в очень немногих случаях были хозайствами образ- шв, т.-е. ІІ0ГЛ1І слуясить образцами в деле улучшения сельского хозяй- Такие редкие помещичьи хозяйства были цешшми и их с.тедовало Іааиь в руках государства или месіного самоуправ.іешія, но буря народ- ] революция не могла обойти их, сметая все ненавистное помепшчье вльс. Большинство я:е помещиков вовсе не предпринимали никаких ■чтений в сельско-хозяйствеішой технике, они вполне довольствова.пгсь 1 прибылью, которую могли выясимать, пользуясь бедностью и малоземельем инк крестьян. Самыми распространеинымп способами ведения номе- Іьего хозяйства бьиа отдача всей пахотной зем.чи в аренду соседним Іпынам либо по чрезмерно высокой цене, либо исполу, т.-е. за половину ■етьяиского урожая. В других случаях помещик отдавал в пользование Ісіьянам по всю свою землю, а часть ее, при чем крестьяне вместо Індноіі платы бесплатно обрабатывали остальную часть помещичьей земли Іенда за отработки). 1 Крестьянское хозяйство возникло с освобождения крестьян от креностиой исшіости в 1861 году. Тогда одни крестьяне получили даровой, так- Іив- ^нищенский" надел, другие получили в среднем по 3 — 4 десят. Іш па каждую мужскую душу за выкуп, который они платили в течение Ідет. Крн эхом не вся земля, бывшая до освобождения в крестьянском Іьзоваши, была отдана крестьянам, но часть «е бы.та „отрезана". Эти Ірезки" были сделаны помещиком так, что , они с самого начала лишали Істьяк необходимых им угодий и сразу стави.ш их в кабалу помещиков. „дворовые" крестьяне были освобождены вовсе без земли. До Г"® крестьяна,м. принадлежало 138 милл. десятин надельной . земли, Т 53 /, всей земельной площади Европ. России. Кроме того, наиболее рито'щна крестьяне увеличили свою земельную, собственность скупкой помещичьих земель (при помощи Крестьянского банка); такой купчей земли крестьяне имели около 25 милл. десятин. С тсчеіпіем времени в греде крестьян заметно сильное расслоение: выделился слой крестьян - кулаков, которые от трудового хозяйства перешли к пользованию наемным ірудом, и в де.те эксплуатации беднейшего крестьянства с успехом заменили многих в конец разорившихся помещиков. В общем же для крестьянского хозяйстга являстгя характерной земельная теснота. Наделы, данные 57 лет тому назад по 3 — 4 дес. на душу, теперь, при сильно возросшем населении, стали настолько мелки, что уліе не могут прокормить крестьянскую семью. Насть крестьянства переходит в ряды деревенской бедноты, которая посте- пешм теряет воз.можиость самостоятельного хозяйства и существует нрода- ясей своей рабочей силы^ или уходя на заработки в город или иредлаіаіі своі"! труд помещику и к-реетьянниу - ку.ііаку. Такие крестьяне образуют слой сельского пролетариата. Он эксплуатируется сильнее промышлеиного про.і€тарігата, так как более разобщен, менее сознает своп пролртарскні> интересы и ссоэ связь с промышленным пролетариатом и ясивет еще мечтами о возобновлении самостоятельного хозяйства. На правах частной собственности крестьяне владели надельной землей в западных и у^сраинскиx губерниях. Кансдый хозяин вполне рас'Иоряжалгя своей землей и после смерти передавал своему наследнику, это — так-назын. „подворное" землевладение. В большей псе части Еврон. России распростра- нено „общшшое" землевладение. Земля припадлелсит „миру", или сельскому обществу, которое и делит землю либо по числу работников-мужчин либо 'по числу едоков, т.-е. принимая в расчет и лсенщин. Земля обыкновеип» делится на три поля, каждое ноле .по качеству земли дробится иа участки (кон, клин, ярус). Каясдая душа получает полоску в каждом участке. Так кансдый хозяин получает кусочки и.іи полоски земли в нескольких мест.т.ѵ, между землями других хозяев, так создается черезполосица. Кі • з?. этого отдельный хозяин не ыоясет перейти к новым формам хозяйства, он долисен вести хозяйство так же, как и его сосед; община накладывает на инициативу свои путы. Последние годы самодерисавное правительство стремилось создать в деревне частных собственников, желая в них нпйгп опору, шатавшегося трона. Закон 1906 года позволил каждому домохозяину требовать выдела из общины. При этом участок земли* выделился по возможности в одном месітв и переходил в полную собственность владельца. Самой распространенной в России системой полевого хозяйства является трехполье. Оно было принято повсеместно на крестьянских землях и на большей части помещичьих.' Земля при трехпольной системе разделяется на три поля: одно с осени засевается озимою ролсью, другое — яровым овсом, третье — пар, остается на год пустым, без посева, заростает травами и при недостатке лугов служит пастбищем. На пар с осени вывозится навоз для удобрения, он распахивается и засевается озимою розкью. Таким образом еясегодно собирается уроясай только с % обрабатываемой земли, одна третья пустует для отдыха. Песмотря на это, трехполье быстро исто- щает землю': слишком часто приходится сеять одно и то ясе растение на ноле; кроме того, вовсе нет места для посева растений, обогащающих почву, как бобовые растения: клевер, вика, люцерна н др. . Кроме тогі ), общее малоземелье крестьян побуясдало их распахивать кансдый удобный клочок земли и уменьшать этим площадь лугов и выгонов, вследствие этого умень- шалось количество скота, а следовательно — и количество навозного удобре- ния, что, в конце-концов, приводило также к истощению земли. В резуль- тате трехпольной системы — пониясение уроясаев, обеднение крестьянства и голодовки. В Западной Европе трехпо.ііье давно оставлено, там вовсе нот пара, на полях чередуются разнообразные растения, в том числе и бобовые, и корнеплоды, и кормовые травы. Агрономическая мысль давно ужо про- пагандирует введение травосеяния вместо пара и во многих губерниях оно уже стало обычным на крестьянских полях. Давая большие количества кормовых трав, оно. позволяет увеличить количество скота и существенно улучшает крестьянское хозяйство. Низкий уровень сельско-хозяйственной культуры виден еще из. того, что крестьянин до сего времени употребляет те ясе первобытные орудия, что и при основании Руси. Та ясе самодельная соха, деревянная борона, іа лее молотьба цепами. Только в последние годы вое больше й больше ста.ти распространяться улучшения и в этом деле, появились нлугн, моло- тилки и веялки, а кое-где и жнейки и сеялки. Из-за трехполья и истощения почвы, вследствие плохой обработки ночвы первобытными орудиями, урожайность у нас очень низка. С одной деся- тины у нас в среднем собирается хлеба — ряси, пшеницы и овса — около 40 — 50 пудов. При этом паши хозяйства знают неуроясайные и уроясайные годы, уроясан у нас неустойчивы, сбор хлебов сильно колеблется но годам. В странах с лучшей постановкой сельского хозяйства не знают таких колебаний, уроясай там менее зависит от состояния погоды, да и вообще урожаи там несравненно выше, чем в нашей отсталой России. Так, в Гер- мании средний сбор хлебов 120 пудов, такой ясе в Англии, в Соединенных Штатах — 90 пудов с десятины. Общин сбор хлебов и картофеля в России более 5 миллиардов пудов; больше этого собирает только одна страна: Соединенные Штаты Сев. Америки, которая так же, каіс н России, произ- водит хлеб для других государств. Из этого количества (больше 5 мн.члиардов пудов) часть хлеба Д') ві"пы вывозилась за границу, часть ш.ча на технические надобности: х.іімі - И, I I 41 >г1 $