b000000862

1'азввлса профессиональный сепаратизм, бесконтрольное распоряжение сродстаами; многолюдные комитеты больше васедалн и обсуждали, чем распоряжались и делали дело. Нужно, однако, было, повидимому, пройти эту школу, чтобы найти правильную форму организации. Подобное ошибочное уклонение было сравнительно быстро масито, и обіцерабочие интересы и общественные восторжествовали над узким, мещан- ским профессионализмом. \ В результате укрепилась и повсюду теперь проводится система упра- вления, которая сочетает знание и овыт технического персонала, знание, опыт и заинтересованность в деле рабочих определенной профессии или отдельного национализированного предприятия и, наконец, обшие интересы и пели и общее руководство. Эта системг была утверждена на первом Всероссийской С'езде Советов Народного Хозяйства (от 26 мая по 4 июня 1918 г.). . ' Мы не будем подробно останавливаться на рассмотрении разработан- ного „Положения об управлении национализированными предприятиями", а приведен лишь его наиболее важные пункты. На каждом заводе, фабрике, руднике и т. п., перешедшем в собствен- ность Советской Республики, образуется фабрично-заводское управление. Две трети фабрично-заводского управления назначаются областным Советом Народного Хозяйства или Йысшим Советом Народного Хозяйства (ёгли пред- приятие непосредственно подчинено Цеатральному правлению), при чем Со- вет Народного Хозяйства имеет право предоставить областному или всерос- сийскому профессиональному об'единению выдвигать половину кандидатов. Одна треть членов управления избирается профессионально-организован- иыни рабочими предприятия. Фабрично-заводское управление должно вклю- чать в свой состав одну треть специалистов из числа технических и ком- мерческих служащих. » Список членов фабрично-заводского управления, іір конструировании его и избрании председателя, представладіся на утверждение ближайшего органа высшего управления. , Ближайший орган высшего управления имеет право, если в этом встре- чается необходимость, назначать в фабрично-заводское управление национа- лизированного предприятия своего представителя, который получает право решающего голоса в право приостанавливать решения фабрично-заводского управления, противоречащие общественным интересам, перенося одновре- менно приостановленное решение на рассмотрение ближайшего органа высшего управления. Так организуются и организовались фабрично-заводски* управления на отдельных заводах, фабриках и рудниках национализированных пред- приятий. Но помимо управления отдельным предприятием, необходимо было со- здать высшие органы упрапления группами предприятий и целыми отра- слями промышленности, В составе областных Советов Народного Хозяйства для этой цели образуются органы управления предприятиями по отраслям производства. Эти органы (областные правления национализированных предприятий) образуются из кандидатов, избранных на совместных конференциях пред- ставителей о&астных профессиональных производственных об' единений и утвержденных области. Советом Народного Хозяйства. В состав областного ■правления делегируется не менее одного представителя об.іастных профес- сиональных об'едипений и не менее одного представителя ВСНХ. В составе Высшего Совета Народного Хозяйства образованы централь- ные управления национализированньши предприятиями. Таковы управления резиновой промышленностью, сахарной, группой заводов металлургической и машвновтроительной промышленности (Оормово-Коломна) и друг. В состав центрального правления делегирушся представители централь- ных профессиональных об'едипений. Наконец, общее руководство отдельными отраслями промышленности сосредоточено в руках главных и центральных комитетов и отделов Высшего Совета Народного Хозяйства. Всего главных и центральных комитетов насчитывается в настоящее время 14 (из них наиболее важные; Центротексиль — ведающий тсксильной промышлен- ностью, /'лавкожо — ^кожевенной, Главлее и т. д.) и на- иболее важные отделы ВСНХ — отдел Металла, Горный, Хгіми- ческий, Лолгктфкчеекий и др. •Так организовано снизу доверху управление национализированной про- мышленностью и вылито в стройную систему, строго централизованную. Путь был труден, но опыт и коллективное творчество сравнительно быстро справились с этой задачей, и теперь мы имеем вполне определенную, живую организацию управления национализированной промышленностью: 1У. Результаты национализации сказываются сильнейшим силу самого факта перехода средств производства, материадоіГв изделий промышленности и прибыли из рук частных в руки государства. Производство фабрик, заводов, рудников, после наци быть обращено на действительные потребности страны, а не^ м™ своекорыстными интересами капиталистов. Это сказалось прежде всего в вопросе демобилизации ш ности. Теперь можно с полной уверенностью утверждать, что ненность, с какою была проведена демобилизация большей час- промышленности, об'ясняется именно переходом предприятий в в дарства. _ " При демобилизации капиталисты просто прикрывали те распуская рабочих. Благодаря национализации происходило рудование заводов, им давались новые заказы, их нодде финансировали, несмотря на те неизбежные убытки, какие при этом; Только благодаря национализации удалось Спасти большую н в Шую часть металлургической и машиностроительной проыыщещ также химическую и др. В задачи настоящей статьи не входит рассмотрение мического положения страны и тех " проблем, какие встают организации производства, но необходимо подчеркнуть, что і разрешение производственных задач стадо возможно только в спіѵ нализации. , Государство сосредоточило в своих руках добычу топлива; а б. этому ^ — и его распределение: 100 миллионов пудов нефти, какое в настоящее время у нас, 60 миллионов пудов торфа, добыт 100 миллионов пудов уг.ія, вследствие целесообразного их несмотря на крайнюю недостаточность, дают возможность "пода транс;.орт и производство. Благодаря национализации части машиностроительной г ленности явилась возможность поднять и усилить производе монт вагонов и паровозов, а также поставить производство с.-х. В текстильной промышлепности нами бы.ло вационализироваш миллионов аршин тканей, что дало твердую основу для іов» Ежемесячное производство текстильной промышленности достигало 21® аршин тканей и поступало также в распоряжение государства. Национализация промышленности, неизбежно ведет и к наро торговли. Раз средства производства, материалы и готовые средоточены .уже в руках государства, то неизбежным стаиовйяі в руки государства и распределительного аппарата. Наше социалистическое хозяйство должно представлять единую еі производственные функции которой неразрывно связаны с р пыми. Национализация промышленности, в своем развитии, і ^ родному хозяйству во всех своих частях, построенному по единону удовлетворения производственных и потребительных нужд страны, говоря — дает прочную основу для социалистического строя» Резюмируя все вышесказанное, мы приходим к следующим вш( 1) Национализация промышленности проведенная в истекшей щ возможность окончательно сломать сопротивленйі буржуазии н і высшего технического персонала. 2) Национализация промышленности, осуществляемая ввачале национализации отдельных предприятий, затем вылилась в $ориу ві ліиацни отдельных отраслей промышленности и, наконец, .іенности. 3) Национализация дала возможность безболезненно бішизацию промышленности ^ и направить производство на потребностей страны. 4) Благодаря национализации в руках государства сосредоточен мадные запасы сырья, полуфабрикатов и готовых изделий. 5) Организация правильного товарообмена стала возможна толш национализации промышленности. 6) В настоящее время достигнута централизация управленна Г лнзировавными предприятиями, благодаря чему создана основа к ного, организованного управления хозяйственной жизнью страю ской властью. всей