b000000862

Ѵг 8) Главеахар (Главный Сахарный Комитет) — распределяли учитывал весь сіхар. С мая по сентябрь было распределено ЗЧ^.милл. пуд. са- хара. На предстоящий год имеется до ЗУ^ милл. пуЬ. сахара. ІТ. Издательская деятельность. _ Высдіий Совет Народного Хозяйства издает свой журнал, „Народное Хо- зяйство" (вышло 8 номеров). Журнал научного характера. Раэходился каждый номер в среднем 20 тыс. экземпляров. Затеи выпускались бюллетеня ВСНХ (2 номера), которых разошлось 31 тысяча. „Резолюции С'евда Советов Народного Хоз." (22 тыс.) „Сборник декретов по кооперации" (25 тыс.). „Труды С'езда Советов Нар. Хоз. (10.000 экз.) и, наконец, печатается полное собрание всех постановлений ВСНХ. Кроме этих изданий при Высшем Совете Народного Хозяйства выходит 1і специальных журналов и бю.члетеней, издаваемых отделами и коми- тетами ВСНХ — которые расходятся в среднем в 3 — 5 тысяч каждый. Местными Советами Нар. Хоз. также вынускаются журналы и брошюры в значительном числе. , В кратком обзоре невозможно осветить, хотя бы только более или менее полно, деятельность Высшего Совета Народного Хозяйства. Мы старались дать только факты в цифлы. Но действигельность далеко опережает приве- денные нами цп$ры. Мы не кожем быстро меняющийся громадный ственный процесс уложить в^ небольшие колонки цифр. Стремясь в ѵ!" мы не можем забывать, что сама деятельность и творческая рабой впереди всяческих статистических выкладок. ■ Обозревая десятимесячную деятельность ВСНХ, мы можем сделан дующие выводы: 1) Рабочие организации на деле взяли в свои г управление хозяйственной жизнью страны. • Все хозяйственные ом начиная с ВСНХ и кончая уездными и губернскими Советами Н8рол!| Хозяйства, построены на представительстве от рабочих. 2) Советы Хоз., во главе с Высшим Советом Народного Хозяйства, отстранили бт авию от производства, национализировав заводы, фабрики и целые оті промышленности. 3) Высший Совет Народного Хозяйства через свои омагі производит учет и распределение продуктов и предметов массового пи блення, прежде всего в интересах трудящихся масс. Вот то, что достигнуто в первые десять месяцев. Управление хоіі ственной жизнью страны находится в руках рабочего класса. При ^ верно тяжелых экономических условиях, когда буржуазия в сов»! чужеземными войсками, нас последовательно отрезала от угля и иеиа вефти и хлеба—мы поддерживали, а во многих отношениях и і нашу экоимическую жизнь, осуществляя принципы социализма. 1 I. кономические я политические усло- вия, в каких приходилось осуще- ствлять Советской власти наци- онализацию промышленности^ бы- ли необычайно трудны и тяжелы. Истощенное войной хозяйство, бО^/о- производства которого в те- чение 3 лет войны непроизводи- тельно растрачивалось; падение производительности труда вслед- ствие предшествующей система- тической голодовки рабочих масс и беспрестанных мобилизаций, взявших наиболее активную часть рабочих; падение южного и за- падного районов России, снабжавших промышленность углем, металлом и продовольствием; гражданская война с белой гвардией и наступлением нмвериалнстов, — ^вот условия, в которых приходилось проводить величай- ший акт экономической политики пролегариата. Но национализация промышленности диктовалась всем положением вещей. С переходом государственной власти в руки пролетариата — переход Средствч производства от капиталистов к рабочим делается неизбежным на другой же день после переворота. Необходимость немедленно сломать сопротивление противника, немедленно укрепить свою экономическую базу, поднять производство — приводит к реши- тельной национализации финансовых средств, банков, к национализации фаб- рик, заводов, к национализации сырья, полуфабрикатов и готовых продуктов. Основным - положевием ■ борьбы за- соцваяизм-всегда -являлось^обвбще-; ствление средств производства и «кспроприация экспроприаторов>. В осу- ществлении этого принципа все социалисты видели достижение двоякой цели: вырывалось из рук господствовавшего класса капиталистов наиболее сильное и действительное средство н орудие господства, угнетения и эксплуатация рабочих ма:с, о другой стороны, ' обобществление средств производства являлось завершением предшествовавшего экономического прогресса и создавало почву для дальнейшего его развития, сознательно и планомерно направляемого социалистическим обществом. В капиталистическом, буржуазном строе национализация промышлен- ности, монополия того или иного продукта, приводит к усилению влияния господствующего класса, а, следовательно, и к усилению эксплуатации трудящихся классов. Поэтому социалисты выступали против введения в буржуазном строе монополий и яационализаций, учитывая условия клас- совой борьбы. В Германии, например, социал-демократы в свое в'рещ,! войны, решительно боролись против введения монополии на табак, и ' проекта хлебной монополии и т. п. В своем «Аграрном вопросе> К. ский выступил против буржуазных проектов национализации земли, Но когда у власти становится пролетариат, тогда его первейшей ііліі чей является национализация промышленности. В жизнь вступают ноіііГ правовые формы, создаются новые основы общественной жизни, дит крушение института частной собственности. . Оглядываясь назад на истекший . год, мы ясно видим, как шаг я шагом Советская власть неуклонно шла по пути национализадга іоі промышленности, осуществляя этим те задачи, к каким привело все прі шествующее об'ективное экономическое развитие и революция. II. Іірактцческое проведение национализации происходило, как в мощ было заранее предполагать, с большими затруднениями. Выше ыы уяг указывали на те тяжелые общие акономическиѳ условия, в каких і дилось проводить национализацию. • Но помимо общих условий, трудность заключалась в недостатке оргаіи заторов, знающих людей, которые могли бы взять на себя техническое я Ц нистративное управление предприятиями. В этих условцях, конечно, нсь» было думать произвести национализацию сразу, одним ударом из. ценірі.| Процесс- национализации шел и сверху,- и снизу, я из центра, в г Приходится, в сожалению, призвать, что полного и точного учета вйі национализированных предприятий до сих пор не имеетря. Целый ряд щіШ промышленности был целиком и без исключения национализирован,! управление ими централизовано в Высшем Совете Народного Хозяйси». В настоящее время целиком национализированы следующие оірам промышленности: 1. Горная. 2. Нефтяная. 3. Резиновая. 4. Электротехническая. 5. Сахарная. 6. Водный Транспорт. В значительной части, национализирован^ главнейшие и предприятия, на долю которых выпадаем большая часть производим мН дующих отраслей промышленности: 1. Металлургической и машиностроительной. 2. Текстильной. 3. Химической. 4. ш -