b000000862

в «ой'нты разгрома удары реакции прежде всего дадади, па более впд- «очие организаіцш --советы, идп професвионалыше союзы, между тем комитеты, до' ИЗВЕСТНОЙ отец, пи «ужиые. самим предприаииателям, могли удедвгь ла более или менее длягальный промежуток времени, п'яако затяяртяіаяся полоеі реакции истребила вкорне воѳ пролетар- овіавміции, в том числе п раоочие комитеты. К иожеату гвозникновеняя войны их не было, или существовали они в ^значительном количестве предариятий в форме полулегальных 'мвсѳм нелегальных организаций. Клііна внесла много изменений во взаимоотношение на заводах. С 14 года и особенно в 1.915 году количество рабочих па. заводах начало телБНО увеличиваться в связи с мобилизацией промышленности для ® 50ЙНЫ. Так, на некоторых заводах рабочий состав увеличился в -Зяі более раз. ■ . ПіоШішлепникам, сорганизовавшимся к тому времени в военно-про- ениых коііитетах,,ооюзах земств н городов н пр., было весьма важно, .„даать мирные отношения с рабочими. Дм сношений с .ними в случае возникавших трений необходимо было іиь какое -либо ■ представительство, авторитешое для рабочих, н они аіі воекреоить в несколько иной фррмй нреяший институт, старост. Во второй половине 1916 .года ,волроо об этих организациях, ожлвленпо. шРіівался в виенн'о-нромышлениых комитетах, и таіисе в рабочих грун- мкооых, состоящих из оборонцев в соглашателей Меньшиков н эс'эров. В проевтз содиа^-шовинисгов сохранены все отличительные черты царист- 10 закона о старостах — там и возріістныіі и служебный .цв#з (два года шания на одном: заводе, гражданское совершенаолетие), и утверждение 5орішх администрацией завода и пр. ... Закону этому, однако, не суждено было увидеть све.т:.^ега похоронила в альокая революция. В первріѳ же дай револіоцин совершенно стихийно '~шн фабричко-заводскпе но штаты, ни но.гнпу ни во духу нѳ нмеющие его общего с прежними советами' старост. . Фабпнчнѵ -завэдские комитеты явил.»сь первой организацией рабочего зюз, вышедшей -да арену борьбы, в дни революции и сумевшей создать шзованяые і^ормы -згой борьбы. Задачи фабрично-з- вод них комитетов в это время были -весьма широки они должнж были заменить разбежавшуюс,! администрацию пред- івй забогитвса о дальнейшей работе ях, о снаблсѳнни заводов сырьем ІОИІ1ВОМ, — оловом, о нормальной жизни заводов.' . Однако, этим не исчерныв лась деятельносгь фабрично-заводских комн- в; они органнзюіаяш щродоврльствне рабочих путем создания столовых Еоонеративов, раз'ясняли - политический смысл происходящих событіій, {жали заводи литературой по текущим вопросам, делегировали своих вдмавнтмей в центры для связи и информации,— оловом, приянли самое шьпое учаогие в лроиеходшцем. ■ Кроме того, та же. организации создали охрану на- заводах, вооруясив рі-йяах, организованных рабочих. • Эіо- была их первоначал: ная работа, но поетепенно центр тяжести оовтея' в экономические- взаимоотношения. - Было совершенно ясно, что рабочие,' победившие в ?і')рвой революцион- й схватке, ни в каем случае не пожелают остаться в прежнем тяже- вололсении, что онн потребуют увеличения заработной платы н улуч- Еш условий труда. Действительность подтвердила это. Рабочие массы Петербурга, а затем всех прочих промышленных центров потребовали носьмичасового рабочего й. увеличения заработной платы. ТрвЗования эти не были согласованы друг с другом, н фронт наступ- I выравнивался уасе в' процессе борьбы. Эю виолве понятно, так как в это время не было еще таких органп- ЧвГі, как профессиональные союзы, которые бй оо'единнли пролетарнат ЛИЙ про^еізсии и которые обычно регулируют и согласуют требования «чах. ' ■ ■■ Зту работу взяли 'на себя фабрично-заводский комитеты , совместно с вешп рабошх депутатов и только еще нарэигдающимися врофессиональ- ія союзами. Коренным завоеванием' рабочих в это время Сыло признание нррмьщ- шпками восьмичасового рабочего дня, который они уступили почти без I. Вопрос о повышении заработной платы не мог быть разрешен так про п борьба за него значительно затянулась. Таким образом фа рично-заводские комитеты должны были ге только гаипзовать внутренню'ю жизнь заводов, но и вести борьбу за экономи- ■ще благосостояние рабочих. " Кроме того, улсе тогда, в марте — апреле прошлого года, наметились вовннѳ вехи борьбы с анархическими и с мелко-буржуазными стремлениями вреде самих рабочих, отсутствием дисциплины, с нежеланием подчиняться шм-лнбо предписаниям и директивам, откуда бы они ни исходили. Все вти обстоятельства в связи с явным и тайным саботажем про- шленников с первых же шагов приводили наиболее сознательных рйбо- к мысли о необходимости рабочего контроля. . Именно тогда в # неопределенной и расплывчатой форме появилась эта мысліь, ставшая чнедствии боевьш ■ лозунмм ■ пролетавиата. В первые дни революции пл некоторых заводах, особенно кааеиных, фабрлчно-заводским комитетам пришлось заменять администрацию, поспе- шившую скрыться при первых раскатах революции, т.-о. факінчесіш веата нредпрнятне. На частных заводах фабрично-заводские комитеты, подойдя ближе л делу управления предприятий п столкнувшись с фактами саботалса и з-іиунотреблений, все насголтельней требовали своего контрола над ігами. ііока у в.ііасти была буріісуазия — осуществлять эти требования моасно было только в виде исключения. Заводские комитеты получили доступ к фабричным складам; их при- зывали на помощь в деле снабжения иродприитий, но в то же время кяип- талпсты упорно отказывались допустить рабочих к контролю і(іШіаниово- экономической стороны своей дентельности; К разрешению этого вопроса рабочие подходили лишь путем „захвата", не санісдиояируемого органами і.равигельства. Между тем, посгепвііно начали создаваться ирофѳзоиональныв союзы, охватывающие все более и более широкие слои пролетариата. Организация нрофвосиональных союзов, даже при условии относительной свободы, гораздо труднее, чем фабрично-заводских комитетив, н процесс создания их затягивается на более или менее продлясительный срок. В силу этого Еоміггеты существовали уже довольно долго и успели сделать мною для рабочего класса преасда, чем со .озы начали расти и укрепляться. Рай'очнё привыкли к своим классовым организациям, какнміг явились для них - фабрично-заводские комитвты, и не хотели" их замены пОвыми органадн. Впрочем, это не помешало созданию громадной армии профес:цона.іьно- . организованных рабочігх. На первом с'езде профессиональных союзов — 9 января 19і8 Т.), т.-е. меньше чем дерез год после революции, было представлено 19 всероссийских об'единений с 2.532.000 человек рабочие. Наиболее крупные об'единвния: металлисты — 600.000 рабочих, тсксгііль- щнки — 500.000, кожевники — 200.000 рабочих, союзы младшнх служащих— г 180.000 рабочих, химики, моряки, речникл торгового флота, торгово-про- мышленные служащие по Ібіі.иОО рабочих, игд л — 125.000 человек, пище- вики — 120.000 рабочих, пвчатнйки — 90.000 ра^іочих, другие об'единашт значительно меньше. , Если отнести сюда еще около Іі/а миллиона организованных железио- дорожннвов, то оолучитоя весьма внушительная армия организованных рабочих почти в 4 миллиона человек. ■ -" К этому же времени деятельность фабрично-заводских комитетов далеко вышла из пределов отдельных фабрик и заводов, и у них установилась связь не, только с рабочими других заводов, но и с комитетами других ■ городов и районов. атот' контакт создавался постепенно. Сначала об'единялись рабочиа одного район», потом города, "потом области и, иаконец, государства »чврс» конференции н с'езды -представителей 'фабрично-заводских комитетов.. 'Гак как это об'единенне началось гораздо раньше, чем впредедилс^і рост про- : фессиональных союзов, то с этим обсгоят.'льством пришлось очень еерьезно считаться. . До октябрьских дней, а именно детом 1917 года, пришлось вести осо- бенно напряженную борьбу о буря:уазией и с государством, как предста- вителем буржуазных ингересов, и существование двух этих оріап.ізаций, действующих в тесном контатке друг с другом, не йешало общему делу. Фабрично-заводские комитеты вели в это время упорную борьбу с кап..- талисіами на почве урезывания ими рабочих нрав, например, запрещение комитетам собираться и Заседать в рабочее время, принимать, упольня.ь слуасащих н рабочих через заводские комитеты, устанавливать контроль над предприятием и нр. -. . . Буржуазия натегорнчески требовала этих ограничений, и правительствэ социал-соглашателей не смело ей отказать. Этим и ' об'ясняется целы.і ряд распоряжений' и циркуляров, изданных в те врекя Миниотврсгво.і! 'Груда в таком дум. Циркуляры эти встретили резкий отпор со стороны рабочих масс іі фактически били сведены на-нет всей последующей деятельностью проле- тариата. Октябрьская революция окончательно уничтожила какие-либо следы соци :л-согдашаге.іьской ноштики. К октябрю меояііу и фабрично-заводские комитеты, и профессионалышз союзы уже успели ваОлне сорганизоваться. К этому времени вполне онреде.іенно выяснилось, что профессиональны» союзы не могут в процессе российской революции оставаться только чисто профессиональной организацией, отстаивающей лишь экономические запросы масс, но что им приходится браться за демобилизацию промы-иленности, воссоздание и регулирование ее во всероссийском масвітабе. Тѳ же задачи преследовали и фабрично-заводск.е комитеты. В силу этого одна из этих организаций дол.киа. была уступить, так как иначе получалась параллельная работа, вызывающая лишь' напрасную растрату си.і. После оістябрьской революции, когда пролетариату пришлось стать у власти и расширить еще свои з ;дачи регулирования нромыніленповти нац:> опализацией предприятий и управлением ими, — ^эта мысль о слиянии фабричц^- заводских комитетов п профессиональных . союзов вылилась в форму резо- люция, принятой на первом Всероссийском с'езде пр»фессиональвых союзоц;