b000000861

— 43 — торые на лугу срѣзали кочки при болотистой почвѣ, и вотъ другой годъ сѣютъ овесъ, который не устаиваетъ". Другой корреспондентъ изъ Ва- рѣевской вол. Вязниковск. уѣзда соообщаетъ: „Въ дер. Петровѣ про- бовали бороновать луга луговой бороной, но начали бороновать уже поздно, а потому ничего кромѣ вреда не сдѣлали". О томъ же съ той лишь разницей, что запозданіе было вынужденнымъ, заявляетъ и кор- респондентъ изъ дер. Ѳедькова, Алексинской во.л. Ковровскаго уѣзда. „Мы сами бороновали поемные луга при р. Клязьмѣ; земля песчаная, заросшая бѣлоусомъ, бороновать опоздали по случаю долгаго стоянія воды въ истокахъ, за которымъ были бугры, которые нужно боронить; боронили 20 разъ по одному мѣсту, но дернъ уже окрѣпъ". Не уда- лась и попытка крестьянъ сел. Круглова (Быков, вол. Сузд. у.). „У насъ въ сел. Кругловѣ приступили было къ осушенію болотистой мѣстности подъ покосъ и наняли рабочихъ землекоповъ, но въ виду дождливаго сырого лѣта они сбѣжали— не стали работать". Въ 2-хъ случаяхъ кор- респонденты не берутся выяснить причинъ отсутствія положительныхъ результатовъ. „Была попытка на одну, пробную десятину, которая была разбита на 4 части, и бороновали желѣзными боронами на поемномъ лугу; на одну ^/4 дес. было положено удобреніе и на ®/4 было подсѣяно разной травой съ удобреніемъ, а оставалась порожней, но результа- товъ никакихъ не выяснилось, почему такое неизвѣстнЪ (Покровск. у. Короваев. вол. дер. Свинцево). „Я самъ бороновалъ на своей усадьбѣ лугъ и подсѣвалъ клеверъ съ тимофеевкой, результатъ получился плохой: очень мало, рѣдко про- росла сѣяная трава" (кор. Лазаревъ, д. Березники, Гор. вол. Юрьев, у.). Наконецъ мы имѣемъ сообщеніе изъ Шуйскаго уѣзда: „Луга въ нашемъ мѣстѣ давно бы надо исправить, потому что на нихъ страш- ныя кочки, но пока никакихъ мѣръ не принимается. Они существуютъ у насъ отъ вѣчности безъ всякаго обихода, а потому даютъ урожаи травъ очень плохіе. Годовъ десять тому назадъ кое-гдѣ поковыряли канавы и кочки— кто плугомъ, кто лопатой, но настоящаго . вниманія не приложили и до полнаго совершенства ни одно мѣсто не довели, а по- тому такое дѣло никакой пользы и не принесло, а потомъ говорятъ: „ужъ мы все дѣлали да нѣтъ, ужъ какъ Богъ-отъ не уродитъ, такъ самъ не возьмешь" (Королятино, Горкин, вол.). Объ отсутствии какихъ бы то ни было попытокъ къ улучшенію луговъ говорятъ 214. корреспондёніговъ. Изъ нихъ 54 корреспондента приводятъ и причины, по которымъ крестьяне не въ состояніи или не желаютъ вводить какія-либо улучшенія въ своемъ луговомъ хозяйствѣ. Всѣ указанные въ корреспонденціяхъ мотивы сводятся къ жалобамъ на косность, инертность деревни, на задерживающее вліяніе общины или же на незнакомство съ пріемами этого сравнительно новаго для. крестьянства дѣла съ одной стороны, на недостатокъ средствъ, огра- ниченность луговы'хъ угодій или общее малоземелье съ другой.